Un día después de que un juez federal prohibiera temporalmente a funcionarios clave de la administración de Biden y agencias federales comunicarse con plataformas de redes sociales sobre la censura de contenido en línea específico , Mark Zuckerberg lanzó Threads , la nueva plataforma de redes sociales de Meta destinada a competir con Twitter.
“Pero no teman nada, la esperanza de censura no está perdida”, dijo el periodista Kim Iversen a los espectadores de “The Kim Iversen Show”, “porque ayer se dio a conocer la imitación de Twitter de Mark Zuckerberg , Threads, e inmediatamente comenzó a censurar a los usuarios. .”
Iversen informó que la aplicación se lanzó con bombos y platillos , pero dijo que duda que se convierta en un competidor real de Twitter por varias razones.
En primer lugar, dijo, la base de usuarios de una aplicación como Threads es diferente a la de Twitter.
Threads se basa en Instagram, que es un «medio muy visual», mientras que Twitter es para escritores, comediantes y personas que prefieren comunicarse a través de texto escrito. Las dos plataformas tienen diferentes propósitos, dijo, por lo que no está claro por qué las personas se transferirían de Twitter a Threads.
“Me gusta mirar las publicaciones de maquillaje y la moda y la comida y los gatos [en Instagram ]”, dijo, “pero no sé si realmente quiero saber lo que tienen que decir sobre política o eventos actuales. Por eso voy a Twitter”.
Iversen también dudaba que la gente quisiera agregar otra aplicación a su cartera de redes sociales, dándoles una cosa más para revisar cada día.
Pero la barrera más seria para el éxito de Threads, dijo, es que ya está censurando a los usuarios.
“Inmediatamente hacen lo único que molesta a todos”, dijo.
Iversen dijo que Zuckerberg no es «socialmente inteligente, por lo que no sé si entiende completamente el atractivo de Twitter y por qué la gente se rebeló contra la censura y por qué quieren una plataforma libre de censura».
Dijo que pensaba que Twitter tiene el mismo atractivo tanto para sus fanáticos como para sus enemigos.
Incluso las personas que afirman que creen que quieren censura en las plataformas de redes sociales, dijo, “en el fondo no [quieren censura]. Quieren escuchar las tonterías que otras personas tienen que decir para poder criticarlas y enojarse por eso”.
“Twitter se alimenta de la ira, se alimenta de estar molesto y molestar a la gente. No es saludable, pero esa es la emoción”, agregó.
Pero la censura ya está ocurriendo, dijo Iversen, compartiendo un tweet de Derek Utley informando a los seguidores que los usuarios de Threads lo alertaron de que está siendo censurado.
Iversen dijo cuando trató de seguir a Utley en Threads: “Inmediatamente aparece esta imagen y dice que esta cuenta ha estado publicando repetidamente información falsa que fue revisada por verificadores de hechos independientes y que iba en contra de las pautas de nuestra comunidad”.
La gente puede seguirlo, pero los seguidores potenciales primero reciben esa advertencia.
Iversen dijo que Threads está tratando muchas otras cuentas, como DC Drano y Donald Trump Jr., de la misma manera y que todas las cuentas censuradas parecen estar en manos de republicanos.
“No conozco a ningún demócrata [a quien le pase esto] porque, por supuesto, solo dicen la verdad”, bromeó.
Threads también está recopilando una gran cantidad de datos de usuarios. Iversen mostró el tweet del fundador de Twitter, Jack Dorsey , publicando todos los datos que Meta recopila de sus usuarios, que incluyen salud y estado físico, datos financieros, datos de ubicación, historial de búsqueda, contactos, historial de compras y más.
Iversen dijo que se preguntaba por qué Zuckerberg creó la plataforma. Una cosa es crear un producto mejor, dijo, pero Zuckerberg “no ha salido con un producto mejor. Salió con un producto que se remonta al producto que no queríamos, que es un producto de censura que recopila todos tus datos y te sigue a todas partes”.
Citó a Scott Adams, quien preguntó si Zuckerberg estaba tratando de ganar dinero para los accionistas de Meta o si buscaba “recuperar la influencia política de Twitter”.
Iversen también señaló que si Meta tuviera éxito en competir con Twitter, tendría el control de más del 80% del mercado de las redes sociales.
–
FUENTE
cybermedios.org 