La aplicación para compartir vídeos TikTok, ya conocida por sus vínculos con el Partido Comunista Chino (PCC), ahora está incursionando en la censura climática .
En un artículo para la revista New American , el periodista independiente James Murphy expuso este fenómeno. Su historia se centró en Evita Duffy-Alfonso, redactora del Federalist y cofundadora del Chicago Thinker . Duffy-Alfonso, hija del exrepresentante Sean Duffy (R-WI), se encontró en el lado receptor de la censura de TikTok debido a un video que publicó.
Duffy-Alfonso publicó un vídeo preguntando a los usuarios cómo «resistirán la presión para restringir la libertad de movimiento». A mitad del vídeo, señaló que «los globalistas de la jet-set que se hacen pasar por ambientalistas están produciendo predicciones climáticas apocalípticas falsas y difundiendo el miedo como una estratagema para consolidar el poder».
«Unos días después, TikTok eliminó el vídeo alegando que era información errónea», relató Murphy. «Según TikTok, el vídeo contenía información errónea que podría ‘causar un daño significativo a los individuos o a la sociedad, independientemente de su intención. El daño significativo incluye daño físico, psicológico, social y daño a la propiedad'». (Relacionado: TikTok censurará contenido que desafíe el calentamiento global ) dogma ) .
Pero el vídeo de Duffy-Alfonso no contenía ningún tipo de desinformación, ya que sólo cuestionaba la prohibición francesa de los vuelos nacionales de corta distancia. «En la primera mitad de mi TikTok, informé sobre verdades indiscutibles, como el hecho de que Francia ha prohibido los vuelos nacionales de corta distancia y que casi 100 ciudades en todo el mundo tienen el ‘objetivo’ declarado de limitar los viajes aéreos a una distancia corta. «Haremos vuelos de regreso cada tres años por persona para 2030», explicó en un artículo para el Federalist .
«No hay nada que estos ricos agoreros del clima odien más que alguien que critique sus estúpidas propuestas, y es posible que la censura que experimenté viniera directamente de los propios zares del clima globalista «.
«Mi vídeo, por real que sea, se desvió de su narrativa y fue borrado de TikTok. La censura es otra indicación de que la secta climática busca poder, no aire y agua limpios».
Otros escépticos de la falsa narrativa del «cambio climático» también CENSURADOS
«Desafortunadamente, la experiencia de Duffy-Alfonso con TikTok no es el único ejemplo de fanáticos del clima que censuran información que no les gusta», escribió Murphy.
El periodista independiente contó cómo los alarmistas climáticos liderados por el profesor Michael Mann de la Universidad de Pensilvania presionaron al European Physical Journal Plus para que se retractara de un estudio revisado por pares. El artículo, elaborado por un grupo de investigadores italianos, no encontró evidencia de que la llamada «crisis climática» fuera evidente al momento de escribir este artículo. Por cierto, Mann creó el gráfico del «palo de hockey» que aparece en el documental «An Inconvenient Truth» del ex vicepresidente Al Gore, que luego fue desacreditado.
El meteorólogo Joe Bastardi, otro escéptico de la falsa narrativa del «cambio climático», también confirmó su censura en la plataforma X (anteriormente Twitter). Escribió: «Estoy siendo censurado en [la plataforma X]. [Hablé] con un amigo «Uno mío que me sigue y siempre se pregunta qué estoy pensando sobre un tema cuando aparece. No ha visto un tweet en un año».
Steve Milloy, fundador del blog JunkScience.com, también ha dado fe de la censura climática que él y otros han experimentado. Escribió, dirigiéndose al propietario de X, Elon Musk: «¿Por qué X censura a los escépticos del clima? Me está pasando a mí, a Bastardi y a otras personas con las que he hablado».
«Durante algún tiempo, los histéricos climáticos han estado clamando por la censura de cualquier idea que vaya en contra de la narrativa de que el cambio climático antropogénico es real y peligroso, y sólo puede resolverse con la adopción de políticas globalistas y socialistas», comentó Murphy.
«El culto al clima también ha logrado que las grandes tecnológicas censuren la información climática que va en contra de su narrativa aprobada. La verdadera investigación científica depende de que los científicos puedan decir lo que piensan. Es por eso que la ciencia del clima depende tanto de la censura: el culto al clima y su supuesta ciencia no puede resistir un verdadero escrutinio.»
–
FUENTE
cybermedios.org 