El reciente despido y luego reintegro del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, puede haber tenido algo que ver con los rumores sobre un avance de la empresa en inteligencia artificial general (AGI), que algunos dicen que amenaza a la humanidad.
En los días previos al despido de Altman, se alega (pero aún no se ha demostrado) que varios investigadores de OpenAI escribieron una carta a la junta directiva de la empresa describiendo un gran avance llamado Q*, pronunciado como Q-Star, que supuestamente permite que la IA que los robots «superen a los humanos en la mayoría de las tareas económicamente valiosas».
Reuters informó sobre este supuesto avance, que se cree que jugó un papel importante en provocar que la junta despidiera abruptamente a Altman. También existe la preocupación de que la comercialización de este modelo avanzado de IA esté avanzando demasiado rápido y sin ninguna consideración sobre las consecuencias socioeconómicas de desatar este tipo de cosas en el mundo.
Según una fuente interna, Q* es capaz de resolver problemas matemáticos, pero sólo «al nivel de los estudiantes de primaria». Aun así, el desempeño perfecto de Q* en los problemas matemáticos fue suficiente para entusiasmar a los investigadores, quienes escribieron que están «muy optimistas sobre el éxito futuro de Q*».
Antes de ser despedido, Altman supuestamente también había hecho referencia a Q* en la reciente Cooperación Económica Asia-Pacífico en San Francisco. Esto es lo que dijo Altman en la conferencia:
«Cuatro veces en la historia de OpenAI (la más reciente fue en las últimas semanas) he estado en la sala cuando en cierto modo empujamos el velo de la ignorancia hacia atrás y la frontera del descubrimiento hacia adelante».
Goldman Sachs dice que la IA provocará el despido de 300 millones de empleados humanos
Aparentemente se está librando una batalla interna en OpenAI con bandos opuestos que ven el asunto de una manera ideológicamente diferente. Algunos quieren que dicha tecnología avance lo más rápido posible, mientras que otros quieren frenar un poco, al menos hasta que se sepa más sobre lo que la tecnología hará en el mundo.
La reciente huelga de actores y escritores de Hollywood es un ejemplo de las preocupaciones del bando contrario, que ve la amenaza de la IA en términos de eliminación de puestos de trabajo humanos. Si un robot con inteligencia artificial puede escribir un guión y también representarlo, ¿por qué pagar millones de dólares a actores humanos reales para que hagan lo mismo?
Estos son los tipos de dilemas que enfrentan cada vez más los empleados de muchos sectores a medida que sus trabajos se vuelven obsoletos. ¿Es justo o incluso moralmente correcto utilizar robots de inteligencia artificial cuando hacerlo amenaza con colapsar la economía humana y dejar a todos desolados y hambrientos?
Afortunadamente para la humanidad, los robots con inteligencia artificial todavía son demasiado primitivos en comparación con una mente humana real, y la esperanza es que sigan siéndolo. Incluso Q* sigue funcionando sólo a nivel de escuela primaria, pero ¿qué sucede cuando se vuelve lo suficientemente «inteligente» como para competir con un estudiante universitario o un doctorado?
«AGI tiene el potencial de superar a los humanos en todos los campos, incluida la creatividad, la resolución de problemas, la toma de decisiones, la comprensión del lenguaje, etc., lo que genera preocupación sobre un desplazamiento masivo de empleos», explica un informe sobre la tecnología.
El gigante bancario Goldman Sachs publicó recientemente un informe advirtiendo que se perderán más de 300 millones de empleos humanos en todo Occidente debido a la IA.
Debido al apoyo de Altman a la IA avanzada de esta capacidad y alcance, se cree que la junta lo destituyó para intentar llevar la empresa en una dirección diferente. Sin embargo, Altman ha vuelto.
«Sospecho que la IA es algo parecido a los ovnis, algo que se utiliza para asustar a la gente pero sin ninguna evidencia concreta que respalde la propaganda», escribió un comentarista escéptico sobre el repentino fenómeno de la IA.
–
FUENTE
cybermedios.org 