¿Qué impedirá que el gobierno de Estados Unidos accione el interruptor de apagado y corte las comunicaciones telefónicas y de Internet en una época de la llamada crisis?
Después de todo, está sucediendo en todo el mundo .
Los interruptores de las comunicaciones se han convertido en herramientas tiránicas de dominación y opresión para sofocar la disidencia política, acabar con la resistencia, prevenir pérdidas electorales, reforzar los golpes militares y mantener a la población aislada, desconectada y en la oscuridad, literal y figurativamente.
Como informa The Guardian : “Desde Ucrania hasta Myanmar, los cortes de Internet provocados por los gobiernos están aumentando en todo el mundo. En 2021, hubo 182 cierres en 34 países… Países de África y Asia han recurrido a cierres en un intento por controlar el comportamiento, mientras que India, en gran parte en la región conflictiva de Jammu y Cachemira, se hundió en la oscuridad digital más veces que cualquier otro país. otros el año pasado… Los disturbios civiles en Etiopía y Kazajstán han provocado cortes de Internet mientras los gobiernos intentan impedir la movilización política y evitar que surjan noticias sobre la represión militar”.
En una era conectada a Internet, acabar con Internet equivale a paralizarlo todo: las comunicaciones, el comercio, los viajes, la red eléctrica.
Los tiranos y los aspirantes a tiranos dependen de este “ manto de oscuridad ” para avanzar en sus agendas.
En Myanmar, por ejemplo, el corte de Internet se produjo el día en que un gobierno recién elegido debía tomar juramento. Fue entonces cuando los militares dieron un golpe digital y tomaron el poder. Al amparo de un apagón de comunicaciones que aisló a la población del mundo exterior y de entre sí, la junta “ llevó a cabo redadas nocturnas , derribando puertas para arrastrar a políticos, activistas y celebridades de alto perfil”.
Estos cortes de comunicaciones impuestos por el gobierno sirven no sólo para aislar, aterrorizar y controlar a la población , sino también para subrayar la falta de libertad de la ciudadanía frente al poder ilimitado del gobierno .
Sin embargo, como explica David Kaye, profesor de derecho de la Universidad de California en Irvine, estos interruptores de apagado ya no son exclusivos de los regímenes despóticos. Han “ migrado a una caja de herramientas para gobiernos que realmente tienen el Estado de derecho ”.
Así es como se ve el autoritarismo digital (también llamado tecnocracia) en la era tecnológica.
El autoritarismo digital , como advierte el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, implica el uso de la tecnología de la información para vigilar, reprimir y manipular a la población, poniendo en peligro los derechos humanos y las libertades civiles, y cooptando y corrompiendo los principios fundamentales de las sociedades democráticas y abiertas. , “incluida la libertad de movimiento, el derecho a hablar libremente y expresar disidencia política, y el derecho a la privacidad personal, en línea y fuera de ella”.
Para aquellos que insisten en que esto no puede suceder aquí, sí puede y así ha sido .
En 2005, se desactivó el servicio de telefonía móvil en cuatro túneles importantes de Nueva York, supuestamente para evitar posibles detonaciones de bombas a través de teléfonos móviles.
En 2009, a los asistentes a la toma de posesión del presidente Obama se les bloquearon las señales de sus móviles , de nuevo por el mismo motivo.
Y en 2011, a los viajeros de San Francisco se les cortó la señal de sus teléfonos celulares , esta vez, para frustrar cualquier posible protesta por un tiroteo policial contra un hombre sin hogar.
Dado que los cierres son cada vez más difíciles de detectar , ¿quién puede decir que no siguen ocurriendo?
Aunque en general se entiende que un interruptor de interrupción de Internet es un cierre total de Internet, también puede incluir una amplia gama de restricciones, como bloqueo de contenido, limitación, filtrado, cierres completos y corte de cables .
–
FUENTE Y LEER COMPLETO EN
John W. Whitehead
cybermedios.org 