
La última y extraña afirmación del Culto del Cambio Climático dice que cultivar alimentos en casa es malo para el planeta y debe detenerse.
Una nueva investigación de la Universidad de Michigan alega que los alimentos de cosecha propia, a diferencia de los alimentos industriales comprados en las tiendas, producen cinco veces más emisiones de carbono. Básicamente, concluye advirtiendo que los jardines privados son una amenaza para el medio ambiente.
El gurú multimillonario de los vehículos eléctricos (EV), Elon Musk, por cierto, está impulsando este mismo tipo de tonterías. En una publicación del 3 de febrero en X , Musk escribió que «La única acción necesaria para resolver el cambio climático es [sic] un impuesto al carbono». Consulte el tweet de Musk a continuación :
Cuando sus seguidores lo presionaron sobre esto, Musk respondió que cree que un impuesto al carbono es necesario «para gravar lo que probablemente sea malo (CO2), al igual que el alcohol y los cigarrillos pagan más impuestos que las frutas y verduras».
Globalistas ricos detrás de un estudio contra la jardinería
El nuevo estudio anti-jardines de la Universidad de Michigan fue recogido por The Telegraph (Reino Unido) y otros medios de comunicación corporativos, que difundieron sus afirmaciones como un hecho.
«El estudio incluye un análisis de varios jardines, desde parcelas familiares individuales hasta parcelas urbanas y comunitarias, y afirma que la ‘infraestructura de jardín’ para parcelas individuales (como camas elevadas) contribuye a una contaminación de carbono mucho mayor que la agricultura a gran escala», informó Alt-Market.us sobre el estudio.
«El estudio parece ignorar el hecho de que las camas elevadas son más eficientes y producen más alimentos en un espacio más pequeño, pero dudo que realmente les importe tener en cuenta este tipo de cosas».
Resulta que, sorpresa, sorpresa , globalistas antihumanos con mucho dinero están detrás del nuevo estudio. A ello contribuyó un grupo de grupos internacionales, incluido el Programa Horizon de la Unión Europea (UE). El Programa Horizon, por cierto, enumera «100 ciudades climáticamente neutras e inteligentes para 2030» como uno de sus principales objetivos, lo que eventualmente provocará una toma total de la agenda de carbono en todas las ciudades para 2050.
Los grupos que financiaron el nuevo estudio contra la jardinería tienen miles de millones de dólares a su disposición para dar forma a narrativas utilizando propaganda climática. En otras palabras, según quién lo financió, no existe ningún escenario en el que el nuevo estudio pudiera haber llegado a otra conclusión.
¿Resultará el estudio en la prohibición de la jardinería doméstica? Quizás eventualmente. Lo que ciertamente hará es plantar en las mentes de los crédulos la idea de que los alimentos deben provenir de una corporación para que sean «seguros» para el planeta, lo que eventualmente convertirá a los jardineros domésticos en criminales que serán tildados de contaminadores climáticos.
«Si cree que la guerra contra la agricultura que se está librando en estos momentos en Europa sólo pretende afectar a las granjas industriales, piénselo de nuevo», añade Alt-Market.us sobre la agenda.
«El establishment va a tratar de utilizar la mentira del cambio climático creada por el hombre para dictar TODA la producción de alimentos, hasta el modesto jardín de su patio trasero. Y no limitarán sus esfuerzos a la UE; perseguirán a las granjas estadounidenses con el mismas restricciones.»
–
FUENTE