Un nuevo «estudio» científico afirma que el disgusto por el canibalismo se debe al racismo; no es suficiente intentar que comamos bichos e insectos, pero ahora vemos intentos de normalizar el canibalismo
Hay una razón por la que las películas, los programas de televisión y los libros sobre canibalismo siempre se clasifican como de terror o suspenso, desde «A Certain Hunger» hasta «Yellowjackets», «Tender Is The Flesh», «Raw» y muchos otros, desde atrás. hasta » Soylent Green » de 1973.
Esa razón se debe a que el canibalismo es la práctica de que los humanos se coman a otros humanos, que era común por una variedad de razones en muchas regiones hasta que la civilización moderna lo prohibió por razones que no deberían explicarse.
A lo largo de las últimas dos décadas, el canibalismo no sólo se ha utilizado para aterrorizar a las masas como «entretenimiento», sino que se ha convertido en un tema de muchos artículos y, en la mayoría de los casos, aparte de los artículos médicos, casi parece que los escritores están intentando normalizar la práctica.
El último de ellos es del NewScientist , que titula su artículo del 14 de febrero de 2024 con «¿Es hora de una visión más sutil del tabú definitivo: el canibalismo?»
El artículo decía esto sobre la ética del canibalismo; «Éticamente, el canibalismo plantea menos problemas de los que uno podría imaginar. Si un cuerpo puede ser legado con el consentimiento de la ciencia médica, ¿por qué no se puede dejar que… alimente a los hambrientos?»
No es suficientemente malo que estén tratando de hacer que comamos bichos e insectos, pero ahora se preguntan si los humanos deberían comerse a otros humanos para ayudar con el hambre en el mundo. ¿¿¿¿¿En serio?????
Sin embargo, lo sorprendente es la sugerencia de que el racismo se utilizó para hacer del canibalismo un tabú.
Nuestra aversión se ha explicado de varias maneras. Quizás se deba al hecho de que, en las tradiciones religiosas occidentales, los cuerpos son vistos como el asiento del alma y tienen un olor a sagrado. O tal vez esté arraigado culturalmente, con raíces en el colonialismo moderno temprano, cuando se inventaron estereotipos racistas del caníbal para justificar la subyugación . Estos llegaron a representar al “otro” en las sociedades occidentales, y la repulsión hacia el canibalismo se convirtió en un principio de su conciencia moral.
Muy bien entonces.
Racismo y religión, dos cosas a las que aparentemente se culpa de convertir el canibalismo en un tabú. ¿Podría el escritor ser más claro acerca de su odio por la religión como para compararlo con el racismo?
¡Es casi como si estuvieran echando la culpa por el hecho de que no se vende carne humana en el supermercado!
Lo más inquietante en mi opinión es que técnicamente el canibalismo en sí no es ilegal en los EE. UU. y solo por la gracia de otro tipo de leyes es la única razón por la que las personas con enfermedades mentales no se comen a la tía Edna en la cena después de su muerte.
La Facultad de Derecho de Cornell explica : «El canibalismo se define como el consumo de materia corporal de otro ser humano, ya sea consensuado o no. En los Estados Unidos, no existen leyes contra el canibalismo per se, pero la mayoría, si no todos, los estados han promulgado leyes que indirectamente hacen imposible obtener y consumir legalmente la materia corporal. El asesinato, por ejemplo, es un cargo penal probable, independientemente de cualquier consentimiento. Además, incluso si alguien consiente en ser comido y pone fin a su propia vida, el caníbal aún puede ser responsable de acciones penales o civiles basadas en leyes que rigen el abuso o profanación de un cadáver, que varían según la jurisdicción».
Nunca antes me había alegrado la aprobación de leyes adicionales.
( ¡ Emergencia ANP!: ¡ POR FAVOR haga una donación a ANP ! Debido a la guerra de los globalistas contra la verdad y los medios independientes, nuestros ingresos mensuales se han reducido en más del 80%, por lo que necesitamos su ayuda ahora más que nunca. Cualquier cosa que los lectores de ANP puedan hacer para ayudarnos es muy apreciado .)
EL CANIBALISMO EN LOS TITULARES CADA VEZ MÁS…
Generalmente se entiende por qué el canibalismo aparece con tanta frecuencia en las películas de terror y cosas así, porque el tema es horrible, pero hay una gran cantidad de artículos que intentan «comprender» por qué los humanos querrían comerse a otros seres humanos, o por qué la práctica se convirtió en tabú, o » «Hechos sorprendentes» sobre las piezas de canibalismo (Vox), nos hace preguntarnos por qué los medios, la mayoría de ellos de izquierdas, se inclinan, y la mayoría, si no todos, aparentemente intentan normalizar esta peligrosa práctica.
The Atlantic en 2017 mencionó los peligros del canibalismo como Kuru, pero también tenía contenido muy extraño en su artículo sobre «Cómo el canibalismo se convirtió en tabú». Con un toque de sarcasmo añadido, el Atlántico afirmó lo siguiente.
Menos especies comen miembros de su propia especie a medida que avanzamos por el reino animal hacia los primates, pero, según el arqueólogo James Cole, el canibalismo parece haber sido también una parte razonablemente regular del comportamiento humano primitivo. Su pregunta fue: ¿Por qué? ¿Los humanos antiguos se comían unos a otros por hambre o por razones más complicadas que tienen que ver con creencias espirituales sobre el alma y el cuerpo? Para averiguarlo, Cole determinó cuántas calorías aportaría un macho crudo y luego las comparó con la cantidad de calorías de otras opciones de cena de los primeros humanos, como el mamut, el jabalí y el venado. Revela sus hallazgos sobre Gastropod, que incluye una guía macabra órgano por órgano del cuerpo humano, útil para cualquiera que quiera probar el canibalismo pero esté preocupado por su peso.
Al menos el escritor admitió que la guía órgano por órgano era macabra.
Science Info tiene tres piezas. ¿Por qué el canibalismo es inaceptable en los humanos ? ¿Por qué el canibalismo es inaceptable en los humanos ? Antepasados de especies que alguna vez comieron canibalismo .
NPR ofreció un artículo en 2017 , que decía «Canibalismo: es ‘perfectamente natural’, argumenta una nueva historia científica
Cuando buscas en el sitio web del New York Times usando solo el término «canibalismo», aparecen más de una docena de artículos.
Lo mismo ocurre con el Washington Post , excepto que esos resultados se intercalan con otro tipo de historias. Un artículo de opinión de julio de 2023 compara el consumo de carne animal con la carne humana y afirma: «La gente podría recordar el consumo de carne de forma muy parecida a como vemos el canibalismo…»
–
FUENTE
cybermedios.org 