El periodista y analista político Jonas Vesterberg, que escribe para el National File , recientemente profundizó en los orígenes de las leyes antisemitismo y cómo se han utilizado para garantizar que nadie diga nada negativo sobre Israel.
En muchos casos, estas leyes pueden atribuirse a los esfuerzos de expatriados israelíes ricos que trabajan junto con el gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu para mantener a raya las críticas al sionismo y a Israel.
También llama la atención sobre el esfuerzo más extremo en este sentido, que además es el más reciente: la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo, que fue aprobada por el Congreso la semana pasada.
El proyecto de ley tiene como objetivo facilitar los procesamientos por delitos de odio contra personas que protestan contra las acciones de Israel en Gaza en campus universitarios, y aplica una definición muy amplia del término “antisemitismo” en un intento de atacar a tantos manifestantes como sea posible.
La definición de discurso de odio “antisemita” según la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo aparece en una larga lista publicada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Algunas de las definiciones son bastante sencillas y obvias, como «pedir, ayudar o justificar el asesinato o daño de judíos en nombre de una ideología radical o una visión extremista de la religión».
Otros, sin embargo, son mucho más relajados y parecen tener una vibra de «tirar todo a la pared y ver qué se les pega». Por ejemplo, una definición es «Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias naciones». De manera similar, “afirmar que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista” también entra dentro de su definición.
Estas definiciones fueron adoptadas por el proyecto de ley a pesar de las críticas sobre sus implicaciones constitucionales, como la advertencia de la presidenta de la Fundación para la Paz en Medio Oriente, Lara Friedman, en Jewish Currents : “Partes de esa definición combinan el antisemitismo con la crítica a Israel y el antisionismo; Como resultado, las implicaciones de esta nueva legislación para la libertad de expresión son alarmantes”.
Incluso el autor de la definición de la IHRA, el erudito judío Kenneth Stern, cree que ha sido “subvertida” e insiste en que no estaba destinada a restringir la libertad de expresión . En declaraciones a The Times of Israel , explicó: “Nunca hubo idea de que esto se utilizaría como un código de incitación al odio de facto en el campus”.
Expatriados ricos vinculados al gobierno israelí trabajan para mantener censurados a los críticos
Según Vesterberg, numerosos esfuerzos legislativos que han llegado a través del Congreso y las legislaturas estatales y que tienen como objetivo luchar contra el antisemitismo en la superficie pero que en realidad apuntan a las críticas a Israel y al sionismo pueden atribuirse a expatriados israelíes ricos en los Estados Unidos con vínculos con el gobierno israelí. . Multimillonarios sionistas como Haim Saban, Sheldon Adelson y Adam Milstein se encuentran entre los nombres involucrados.
Otro individuo que ha desempeñado un papel clave es el abogado del Consejo Israelí Americano Joseph Sabag, quien estuvo detrás del controvertido proyecto de ley de antisemitismo HB 741 de Florida, que el gobernador del estado, Ron DeSantis, firmó en Israel en 2019. Su biografía para el grupo señala: “En apenas Durante los últimos seis años, ha liderado la redacción y la promoción exitosa de legislación y resoluciones políticas clave que apoyan a Israel y combaten el antisemitismo en más de dos tercios de los estados de Estados Unidos”.
Sin embargo, es la biografía de Sabag en X la que es mucho más reveladora. En su página de perfil, se identifica como “Jefe de Control de Plagas”, lo que se interpreta ampliamente como una implicación de que los palestinos son “plagas” que busca “controlar” .
FUENTE
cybermedios.org 