
Mark Zuckerberg dice que de repente “lamenta” que su empresa, Meta, haya cedido ante la presión del régimen de Biden para censurar contenido en Facebook, diciendo en una carta que la interferencia fue “incorrecta” y que planea retroceder si vuelve a suceder.
¿Deberíamos tomarlo en serio? ¿Es esto una auténtica mia culpa?
Según un artículo , Zuckerberg expresó sus quejas en una carta el lunes al Comité Judicial de la Cámara de Representantes en respuesta a su investigación sobre moderación de contenido en plataformas en línea. Zuckerberg detalló cómo altos funcionarios de la administración se apoyaron en la empresa para censurar ciertas publicaciones sobre Covid-19, incluyendo humor y sátira, y “expresaron mucha frustración” cuando la plataforma de redes sociales se resistió.
Zuckerberg escribió:
“Creo que la presión del gobierno estuvo mal y lamento que no hayamos sido más francos al respecto. Creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier administración en cualquier dirección, y estamos listos para retroceder si algo como esto vuelve a suceder”.
Zuckerberg también expresó su pesar en la carta por el repugnante esfuerzo de su empresa de borrar de la memoria el contenido relacionado con la cobertura del New York Post sobre Hunter Biden antes de las elecciones de 2020. Esta es la historia, como recordarán, que el FBI advirtió falsamente que podría haber sido plantada como «desinformación rusa».
«Desde entonces ha quedado claro que la información no era desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia», escribió.
Los republicanos del comité, encabezados por el representante de Ohio Jim Jordan, celebraron la carta en una larga serie de publicaciones sobre X, calificándola de “gran victoria para la libertad de expresión”.
¿Pero lo es? ¿Qué va a hacer el Congreso, si es que va a hacer algo, ante esta revelación de culpabilidad, que prueba lo que ya sabíamos sobre cómo el gobierno subcontrata sus violaciones de la Primera Enmienda a sus socios en el sector privado conocido como Big Tech?
Robert F. Kennedy tiene una demanda activa contra el gobierno federal y le explicó a Tucker Carlson en una entrevista reciente cuán involucrados estaban los federales en monitorear las plataformas de redes sociales y luego presionarlas para que eliminaran o restaran importancia a la información que el gobierno no quería. Los ciudadanos estadounidenses deben saberlo. Ni siquiera importaba si la información era cierta. De hecho, lo que más temía el gobierno era la verdad sobre Covd y las elecciones de 2020.
En el video a continuación, avance rápido hasta la marca de 15:47 y escuche durante los próximos cinco minutos aproximadamente.
hXXps://rumble.com/v5ci46l-rfk-jr-teaming-up-with-trump-pavel-durovs-arrest-cia-and-the-fall-of-the-de.html
(por si no se ve el video de arriba, cambiar XX por tt)
Si nos fijamos en la historia de Zuckerberg, tiende a cooperar con cualquier gobierno que tenga las riendas del poder. Coopera con los comunistas chinos tan fácilmente como lo hace con los globalistas estadounidenses. Lo que sea que necesite hacer para seguir recaudando miles de millones.
Quizás es por eso que Zuckerberg decidió ser sincero en este momento. Sabe que RFK Jr. se ha asociado con Trump y que el súper abogado RFK traerá a la mesa los recibos relacionados con la censura gubernamental si se le da la mínima oportunidad. ¿Qué pasa si Trump gana y convierte a RFK en su fiscal general? Si Trump gana, Zuckerberg ahora puede decir que ha confesado y cambiado de rumbo. Este es Zuckerberg cubriendo todas sus bases. No es amigo de la Primera Enmienda.

–
FUENTE