–
En las elecciones de noviembre, Estados Unidos se enfrenta a dos futuros.
En uno, la nueva presidenta ofrece al país mejores perspectivas, basándose en la ciencia, evidencia sólida y la voluntad de aprender de la experiencia. Impulsa políticas que impulsan buenos empleos en todo el país mediante la adopción de tecnología y energía limpia. Apoya la educación, la salud pública y los derechos reproductivos. Trata la crisis climática como la emergencia que es y busca mitigar sus catastróficas tormentas, incendios y sequías.
En el otro futuro, el nuevo presidente pone en peligro la salud y la seguridad públicas y rechaza las pruebas, prefiriendo en cambio fantasías conspirativas sin sentido. Ignora la crisis climática en favor de una mayor contaminación.
…
Por eso, por segunda vez en los 179 años de historia de nuestra revista, los editores de Scientific American apoyan a una candidata a la presidencia. Esa persona es Kamala Harris.
Harris dijo claramente durante el debate de septiembre que el cambio climático era real. Continuaría con el liderazgo responsable mostrado por Biden, quien ha emprendido la acción climática más sustancial de cualquier presidente. La administración Biden-Harris restableció la membresía de Estados Unidos en el Acuerdo de París para enfrentar el cambio climático. La elección de Harris mantendría los créditos fiscales del IRA para energía limpia, así como las regulaciones para reducir las emisiones de las centrales eléctricas y el uso de carbón . Este enfoque pone al país en camino de gastar los miles de millones de dólares autorizados para energía renovable que deberían reducir las emisiones de carbono de Estados Unidos a la mitad para 2030. El IRA también incluye un compromiso para ampliar la tecnología de vehículos eléctricos.
Trump ha dicho que el cambio climático es un engaño y eludió la pregunta “¿Qué haría usted para combatir el cambio climático?” durante el debate de septiembre. Sacó a Estados Unidos del Acuerdo de París. Bajo su dirección, la Agencia de Protección Ambiental y otras agencias federales abandonaron más de 100 políticas y normas ambientales , muchas diseñadas para garantizar aire y agua limpios, restringir los peligros de los productos químicos tóxicos y proteger la vida silvestre. También ha tratado de revocar la financiación de proyectos de investigación climática basados en satélites.
–
FUENTE
cybermedios.org 