Te monetizó, te ideologizó, te sodomizó… pero ahora va a darte «libertad» y le vas a volver a creer

Durante dos décadas casi te monetizó, «te ideologizó», te experimentó con la bandera LGBTI, te sodomizo algorítmicamente… pero ahora ha cambiado y va a darte libertad

¡Y LE VAS A  VOLVER A CREER¡ (Lizama)

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, admitió en una declaración reciente que los esfuerzos anteriores de la empresa para combatir la “desinformación” a menudo condujeron a errores y extralimitaciones.

“Es hora de volver a nuestras raíces en torno a la libertad de expresión en Facebook e Instagram”, dijo Zuckerberg a los espectadores en un vídeo de un comunicado de prensa.

Durante años, los socios de verificación de datos de Meta, a menudo financiados por entidades vinculadas a las grandes farmacéuticas, etiquetaron nuestro contenido como “desinformación”. Esta supresión sistémica se extendió más allá de nosotros. Se convirtió en el símbolo de un esfuerzo mayor por silenciar las voces disidentes, manipular la percepción pública e imponer una conformidad ideológica, filosófica, política, médica, etc.

 

En mayo de 2024 (el Día de los Caídos, de hecho), nuestro amigo y colega Mike Adams, fundador de Natural News y Brighteon, también presentó una demanda fundamental contra la censura de las grandes tecnológicas. La demanda alega un esfuerzo coordinado para suprimir la libertad de expresión censurando el contenido de Brighteon y Webseed, incluido Natural News. La denuncia sostiene que el gobierno de Estados Unidos participó en un “blanqueo de censura” al colaborar con organizaciones extranjeras y financiarlas para censurar indirectamente a ciudadanos estadounidenses, violando así los derechos constitucionales. En realidad, la demanda de Adams es muy parecida a la nuestra, pero con un elenco de personajes ligeramente diferente (a saber, las ONG extranjeras involucradas en la censura).

 

El nuevo sistema de “Notas de la comunidad V2” de Meta (similar al de X) está diseñado para permitir que los usuarios proporcionen contexto sin recurrir a la censura directa. Si bien este cambio es prometedor, nos mantenemos alerta, sabiendo que la batalla por la libertad de expresión requiere una vigilancia constante y sabiendo que gran parte de lo que dicen las grandes tecnológicas solo se puede creer cuando realmente lo vemos suceder. Zuckerberg aparentemente ha tenido un “momento de claridad” sobre la importancia de la libertad de expresión, pero ¿las futuras acciones de Meta reflejarán sus palabras? Hasta que restablezcan por completo todas nuestras cuentas, su censura continúa. No es suficiente simplemente forjar un nuevo camino hacia adelante: también deben reparar el daño que han causado. No olvidemos el daño incalculable causado por la limitación de los defensores de la libertad sanitaria y los puntos de vista alternativos.

FUENTE Y LEER COMPLETO EN

https://www.cyberwar.news/

Deja un comentario