Hoy estamos presenciando una transformación profunda. Los problemas de hegemonía y propaganda se están haciendo más evidentes a medida que nos vemos cada vez más afectados por la toma de decisiones algorítmica, la inteligencia artificial, la proliferación y recolección de datos y el monitoreo sofisticado de cómo pensamos y actuamos.
Esto afecta la forma en que trabajamos, cómo accedemos a los servicios y cómo nos relacionamos e interactuamos con los demás.
Si bien las innovaciones digitales y las plataformas en línea ofrecen una facilidad sin igual, también plantean graves preocupaciones sobre nuestra independencia. La conectividad constante y la toma de decisiones basada en datos que caracterizan la vida moderna tienen importantes implicaciones. Los avances tecnológicos se utilizan para moldear las preferencias y el comportamiento y, como era previsible, los que ostentan el poder utilizan la noción de conveniencia para manipular y ejercer control sobre las poblaciones.
Las grandes corporaciones y el Estado están aprovechando lo que suele denominarse «solucionismo tecnológico» para establecer una jaula de hierro digital de control. Al monitorear y predecir nuestros pensamientos y acciones, estas entidades entrelazadas imponen un nudo cada vez más estrecho de sistemas automatizados, sofocando la libertad personal.
Nos estamos dirigiendo cada vez más hacia una realidad que recuerda a Un mundo feliz de Aldous Huxley , donde una tecnocracia distópica se fusiona con una plutocracia. Huxley previó una sociedad en la que la clase dirigente mantiene el control no a través de una opresión abierta, sino mediante una manipulación y una distracción sutiles, creando de hecho un sistema en el que las personas están condicionadas a aceptar su servidumbre sin resistencia. En este panorama emergente, los valores del orden, la conformidad y la obediencia reinan supremos, eclipsando las libertades individuales y el pensamiento crítico.
En la agricultura, el control tecnocrático es cada vez más evidente en la lucha por una «agricultura mundial» dominada por la inteligencia artificial, la ingeniería genética y la agricultura de precisión, todo ello bajo la influencia de unas pocas corporaciones poderosas. Empresas como Bayer, Cargill, Corteva, Syngenta, Microsoft y Amazon, junto con influyentes firmas de inversión que poseen acciones en empresas de toda la cadena agroalimentaria, aspiran a la estandarización de los sistemas alimentarios.
Su visión es la de un marco agrícola monopolista, impulsado por la nube, que prioriza el control, la dependencia y la uniformidad por sobre la diversidad y las prácticas locales. Este enfoque amenaza con reducir nuestros sistemas alimentarios a una línea de productos aún más insulsa y estandarizada, eliminando los métodos agrícolas tradicionales y el conocimiento local.
En la cultura también hay una marcada tendencia hacia la estandarización. El objetivo es diluir o borrar el conocimiento tradicional, las costumbres locales y las diversas visiones del mundo, creando una existencia insulsa, uniforme, impulsada por la inteligencia artificial, que se pueda controlar y manipular fácilmente. Esta tendencia se extiende a una alteración radical de la propia biología humana a través del transhumanismo.
La agenda transhumanista busca mejorar las capacidades físicas y cognitivas humanas a través de la tecnología, con el objetivo de trascender lo que significa ser humano. Esta ambición se alinea con el impulso a favor de una agricultura mundial, que imagina una versión estandarizada y tecnológicamente mejorada de la humanidad (seres humanos genéticamente modificados).
Cuando analizamos la agenda transhumanista, replantea nuestra comprensión de movimientos como los derechos de las personas transgénero, los controles fronterizos relajados y la ruptura de la familia nuclear. Comenzamos a ver una visión de seres desarraigados y separados de países, familias o géneros fijos: el ser humano supremo de un solo mundo.
Para comprender mejor estas implicaciones, considere el trabajo de Silvia Guerini , quien examina críticamente el transhumanismo y sus consecuencias de largo alcance.
Algunos pueden argumentar que esto es simplemente una evolución humana, pero la historia nos muestra que nunca ha existido un camino predeterminado y lineal para la humanidad. Nuestro pasado está marcado por el conflicto y la lucha, donde los resultados nunca estuvieron garantizados.
Además, ¿quién determina que los actuales detentadores del poder que impulsan estas agendas son los herederos «naturales» del legado de la humanidad? ¿Quién les otorga la autoridad para dictar el destino de miles de millones de personas? Ellos se han apropiado de ese papel.
No son actores secundarios como Musk, Bezos o Gates los que realmente orquestan la agenda, sino quienes se esconden en las sombras, en particular las poderosas familias bancarias. Según Dean Henderson, entre ellas se encuentran las familias Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman, Kuhn Loeb, Rothschild, Warburg, Lazard e Israel Moses Seif (véase El cártel de la Reserva Federal: las ocho familias ).
De la reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos se desprende claramente que los poderosos mundiales y sus secuaces realmente creen que tienen derecho a juzgar el destino de miles de millones de personas. Desprecian la democracia genuina y piensan que tienen algún derecho divino en virtud de la riqueza robada o adquirida mediante manipulación o mediante el trabajo asalariado.
La narrativa dominante nos haría creer que estas personas tienen en mente los mejores intereses de la humanidad, en lugar de ser conspiradores despiadados, arrogantes y tortuosos con desprecio por la masa de la humanidad.
FUENTE Y LEER COMPLETO EN
cybermedios.org 