
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, ocultó ilegalmente documentos relacionados con las negociaciones secretas con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, sobre contratos de vacunas contra la COVID-19, violando las leyes de transparencia.
Es probable que la CE apele la decisión, retrasando la publicación de los documentos durante uno o dos años, a pesar de que el tribunal desestimó las justificaciones de la CE por considerarlas «basadas en suposiciones o información imprecisa».

El poder te hace dios, la realidad te hace un monstruo (lizama)
Los eurodiputados conservadores exigen consecuencias políticas, incluida la dimisión de von der Leyen, alegando que su falta de transparencia es antidemocrática. Los críticos destacan su historial de evasión de responsabilidades, incluido un escándalo de defensa alemán.
El TJCE falló a favor del New York Times en su demanda, mientras que desestimó un caso separado presentado por ciudadanos y ONG, lo que provocó indignación por el acceso desigual a la información.
Dado que los aliados de von der Leyen probablemente la protegen, los eurodiputados conservadores presionan para que se realice una investigación parlamentaria con capacidad de citación. Sin embargo, las demoras legales podrían impedir una transparencia total, convirtiendo el caso Pfizergate en un escándalo que define su liderazgo.
Los miembros conservadores del Parlamento Europeo (MEP) han pedido consecuencias políticas contra la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, tras el veredicto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el escándalo Pfizergate que la involucra.
El veredicto del TJUE, emitido el miércoles 14 de mayo, dictaminó que von der Leyen ocultó ilegalmente documentos cruciales relacionados con sus negociaciones secretas con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, por miles de millones de dólares en contratos de vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19). El tribunal determinó que la presidenta de la CE violó las leyes de transparencia y anuló su decisión de retener los documentos.

–