Trump vs Soros. Antes vendió lo mismo con Hillary, Zuckerberg, Epstein y cumplió una mi3rd3

Desde la razón consecuente, no veo por que tenga que ser distinto. En terminología de guerra es sólo la virtualización de los OODA-LOOPS de John Boyd: Observar, Orientar, Dirigir, Actuar…  Y hacer todo lo anterior antes que el enemigo.

Pero a diferencia de la teoría militar de Boyd, centrada en lo real, TalmudicTrump  (T.T.) la explota desde lo virtual y el simulacro: aparentó que actuaría firmemente contra el mismo pantano: Hillary Clinton (nunca la metió a la cárcel), Mark Zuckerbeg (Nunca descuartizó al monopolio META, al contrario, hoy en día META tiene base sólida en la llamada cúpula de oro de defensa militar de los EE.UU.), nunca publicó la lista Epstein.

LO anterior sin contar su ACTUACIÓN (entendida desde la OODA) de su surrealista atentado, en el que «increíblemente» una bala sólo le rozó una oreja y sirvió para tomarle una foto marektinera a nivel no sólo político, sino de acción ritual para las masas en el sentido de inversión sacríficial alertado por René Génon.

Ahora, T.T. amenaza al decrepito Soros y su hijo atravelado, pero conforme  a su historial de fanfarronería, estaría creando ideológicamente una nueva OODA-LOOPS para las masas.

ES COMO INYECTAR MALWARE A LA OPINIÓN PUBLICA  PARA DESCONTROLARLA, PARA TENERLA EN LA INCERTIDUMBRE ESPERANDO ALGO QUE PASE Y ASÍ:

a) COMENZAR A DESMORALIZAR IDEOLOGICAMENTE A LOS WOKE, LGTIBI, ONG, ETC. TODO EL TINGLADO DE MUGRE DE SOROS.

B) AL MISMO TIEMPO, NO CERRAR NUNCA SU CIRCULO DE CULTURA POLÍTICA, DE STORYTELLING FALSAMENTE EPOPÉYICO DE:  «AHORA SÍ VA EN SERIO, YA ME ENFADARON LAS BOLAS»

ERGO. Y NUNCA PASA NADA.

NO VEO PORQUE TENDRÍA QUE SER DIFERENTE. 

LO QUE SI ESTA SIENDO MUY INTERESANTE, TEÓRICAMENTE HABLANDO, ES LA LUCHA REAL DE LOS MODELOS DE PODER EN LA SOMBRA: EL MODELO SAUL ALINSKY (HILLARY, OBAMAS, BIDEN, DEMÓCRATAS EN GENERAL) VS  LOS MODELOS DE LEO STRAUSS Y DE JOHN BOYD (TRUMP, NETANHAYU-HDSPM, BLACKROCK).  (Lizama)