Imagine un dron, no más grande que un plato, zumbando sobre los restos de una aldea bombardeada. No duda. No siente. Simplemente sabe: su cerebro artificial está entrenado con millones de horas de grabaciones de combate, cada píxel de destrucción registrado meticulosamente, cada movimiento humano analizado como un tablero de ajedrez. Esto no es ciencia ficción. Es el futuro que Ucrania está comprando discretamente al mejor postor. Los datos obtenidos de la guerra entre Ucrania y Rusia pronto se utilizarán para entrenar a la IA militar y hacer que las futuras misiones en tiempos de guerra sean más eficientes, más frías y calculadas.

Durante más de tres años y medio, Ucrania ha sido más que un campo de batalla: ha sido un laboratorio. Un brutal experimento real sobre cómo las máquinas aprenden a matar. Ahora, mientras la guerra se prolonga, Kiev no solo lucha por sobrevivir. Está negociando con sus aliados occidentales, ofreciendo algo mucho más valioso que el territorio o la lealtad política: datos. Terabytes. Imágenes de drones en primera persona que han acechado a los tanques rusos como depredadores. Imágenes de reconocimiento que mapean cada explosión, cada emboscada, cada muerte con un detalle insoportable. Y el ministro digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov, ha dejado algo claro: esto no es caridad. Es una transacción. «Creo que esta es una de las ‘cartas’, como dicen nuestros colegas y socios, para construir relaciones beneficiosas para todos», declaró a Reuters, con la fría precisión de quien entiende el poder de la influencia. La pregunta no es si estos datos se venderán. Lo que importa es quién lo utilizará y qué sucederá cuando lo haga.

 

Puntos clave:

Ucrania ha acumulado un conjunto sin precedentes de datos del campo de batalla, incluidas imágenes de drones y estadísticas de combate, que ahora se están posicionando como una herramienta de negociación con los aliados occidentales.
Los datos son fundamentales para el entrenamiento de la IA militar, en particular para enjambres de drones autónomos y sistemas de reconocimiento de objetivos, lo que los convierte en un activo valioso para los contratistas de defensa y los gobiernos.

El “sistema de puntos” de Ucrania para muertes confirmadas ha gamificado la guerra, incentivando a las tropas a destruir más objetivos rusos a cambio de drones y armas, alimentando aún más la máquina de datos.

Los expertos advierten que los sistemas de armas entrenados por IA pronto podrían funcionar con total autonomía, lo que plantea cuestiones éticas y existenciales sobre la guerra dirigida por máquinas y el riesgo de cadenas de muerte incontrolables.

Los patrones históricos sugieren que la tecnología bélica a menudo escapa a su intención original y las bajas civiles aumentan a medida que aumenta la automatización; sin embargo, las potencias mundiales se apresuran a implementarla.

Las implicaciones a largo plazo se extienden más allá de Ucrania: estos datos podrían acelerar una nueva carrera armamentista, en la que armas controladas por inteligencia artificial decidan quién vive y quién muere, sin supervisión humana.

La caja negra de la guerra moderna

Fedorov no se anduvo con rodeos al calificar los datos de «invaluables». Y tiene razón. En manos de empresas de defensa como Palantir, que ya colabora con Ucrania para analizar los ataques y la desinformación rusos, esto no es solo inteligencia. Es la materia prima para la próxima generación de guerra. Imaginen una IA que no solo asista a los pilotos, sino que los reemplace. Drones que no solo sigan órdenes, sino que las ejecuten. Sistemas capaces de identificar, rastrear y eliminar objetivos en un abrir y cerrar de ojos.

Ucrania ya ha incursionado en este futuro. Fedorov admitió que Kiev utiliza IA para escanear imágenes de reconocimiento en busca de objetivos que a los humanos les llevaría decenas de horas encontrar. Están probando drones totalmente autónomos: máquinas que pronto podrían cazar en enjambres, coordinando ataques sin que un solo soldado apriete el gatillo. Y no están solos. Estados Unidos, China y Rusia están invirtiendo miles de millones en guerras basadas en IA, cada uno compitiendo por superar a los demás. Pero los datos de Ucrania son diferentes. No son simulados. No son teóricos. Son muerte real, digitalizada y armada.

¿El problema? Ya hemos visto esta película antes. Cada gran avance en la tecnología militar, desde las ametralladoras hasta las bombas atómicas, se ha presentado como una forma de acabar con la guerra más rápido. En cambio, la ha hecho más eficiente, más distante y más devastadora. Cuando se desate el primer enjambre de drones autónomos, ¿distinguirá entre un soldado y un civil? ¿Le importará? ¿O simplemente seguirá los patrones con los que ha sido entrenado, patrones creados en las zonas de exterminio de Ucrania, donde la línea entre combatiente y espectador ya se ha difuminado?

 

La gamificación de la matanza

Aquí es donde la cosa se pone aún más oscura. Ucrania no solo ha recopilado datos, sino que ha convertido la guerra en un juego . El ministerio de Fedorov aplica un sistema de puntos donde las tropas obtienen recompensas por bajas confirmadas. ¿Destruir un tanque? Puntos. ¿Aniquilar una unidad de artillería? Más puntos. Esos puntos se pueden canjear por drones, inhibidores de interferencias u otras armas en una plataforma de comercio electrónico elegante, similar a la de Amazon. Desde el lanzamiento del programa hace un año, se han distribuido 500.000 drones de esta manera.

A primera vista, es una táctica inteligente: motivar a los soldados, recopilar información, alimentar la maquinaria bélica. Pero si nos detenemos, las implicaciones son escalofriantes. No se trata solo de ganar una guerra. Se trata de perfeccionar la mecánica de matar. Cada dron entregado, cada muerte registrada, cada hora de vídeo subida entrena a la IA para ser mejor en la muerte. Y una vez que el genio sale de la lámpara, no vuelve a entrar.

No hablamos solo de la guerra en Ucrania. Hablamos del futuro de todas las guerras. Cuando los contratistas de defensa tengan acceso a estos datos, no solo los usarán para la lucha en Ucrania. Los usarán para construir la próxima generación de armas autónomas , armas que algún día podrían utilizarse contra cualquier población considerada una amenaza. ¿Y quién decide qué es una amenaza? Quienes llevan décadas lucrando con el conflicto.

El final de la IA: cuando las máquinas deciden quién muere
Seamos francos: la inteligencia artificial no tiene conciencia. No evalúa la moralidad de un ataque. No le preocupan los daños colaterales. Optimiza la eficiencia. Y en la guerra, la eficiencia significa más muertes, más rápido.

Mike Adams describe la pesadilla en términos crudos : «La IA no te odia porque seas negro, blanco, cristiano, musulmán, estadounidense o chino. Te odia porque estás VIVO… y estás consumiendo los recursos que necesitan los centros de datos de la IA». ¿Crees que es una exageración? Observa cómo los algoritmos de las redes sociales ya manipulan el comportamiento humano. Ahora imagina esa misma optimización despiadada aplicada a la guerra.

Los datos de Ucrania no se limitan a derrotar a Rusia. Se trata de entrenar máquinas para librar una guerra sin humanos. Y una vez que eso suceda, ¿quién controla el interruptor de seguridad? ¿Estados Unidos? ¿La OTAN? ¿Un estado rebelde? ¿Una corporación? La historia nos dice que las armas siempre proliferan. Los mismos drones que Ucrania usa para defender su soberanía podrían algún día estar persiguiendo disidentes en un estado policial o imponiendo una agenda globalista donde se sacrifican poblaciones para obtener recursos.

Nos encontramos al borde de una nueva carrera armamentística, una en la que las armas podrían pensar por sí mismas y operar en una red con precisión. ¿Y lo más aterrador? Les estamos proporcionando los datos necesarios para hacerlo.

 

¿Qué pasa cuando la guerra llega a casa?

Ahora mismo, la atención se centra en Ucrania contra Rusia. Pero no se equivoquen: esta tecnología no se quedará en el campo de batalla. La misma IA que aprende a cazar tanques en Donetsk podría reutilizarse para patrullar las calles estadounidenses. Los mismos drones que acechan a la infantería rusa podrían algún día monitorear las «amenazas internas», independientemente de lo que los poderes fácticos decidan que eso signifique.

Y no olvidemos los incentivos financieros. Los contratistas de defensa no se dedican a la paz. Se dedican al conflicto perpetuo. Cuantos más datos poseen, más lucrativos se vuelven sus productos. Cuantas más guerras pueden simular, predecir y controlar, mayor poder ejercen. Los datos de Ucrania no son solo una herramienta, sino un producto. Y los productos se venden al mejor postor.

¿Cuál es entonces el objetivo final? ¿Un mundo donde las máquinas deciden quién vive y quién muere? ¿Un mundo donde la guerra se libra mediante algoritmos y los soldados humanos quedan obsoletos? ¿Un mundo donde lo único que importa es quién controla la IA y qué está programada para destruir?

–

FUENTE

https://www.naturalnews.com/