Estudio revela que más del 20% de las recomendaciones de JudyTube son basura de IA de baja calidad

    • La información basura de IA ahora domina más del 20% de las nuevas recomendaciones de YouTube.

    • Este contenido sintético está diseñado exclusivamente para generar visitas e ingresos.
    • Los canales que lo producen han acumulado miles de millones de visitas y millones en ganancias.
    • El contenido está descontextualizado, es adictivo y a veces explota tragedias reales.
    • Los algoritmos de la plataforma recompensan este contenido de baja calidad, amenazando nuestro espacio de información compartido.

Una invasión silenciosa está inundando tu feed de YouTube, y no proviene de creadores humanos. Se trata de una ola de contenido basura extraño, generado algorítmicamente, tan omnipresente que un nuevo estudio revela que más del veinte por ciento de los videos recomendados a nuevos usuarios son lo que los investigadores llaman «basura de IA». Este contenido de baja calidad, generado por IA, está diseñado con un solo propósito: generar visualizaciones e ingresos, y está teniendo éxito a escala industrial. Los hallazgos revelan una corrupción fundamental del patrimonio digital, donde el sinsentido sintético ahoga la información auténtica y reorienta la atención del usuario para obtener ganancias.

La empresa de edición de video Kapwing realizó la investigación, encuestando a 15.000 de los canales de YouTube más populares del mundo. Descubrió 278 canales compuestos exclusivamente por esta basura de IA. En conjunto, estos canales representan una industria en la sombra, con más de 63.000 millones de visualizaciones y 221 millones de suscriptores. Kapwing estima que generan unos 117 millones de dólares en ingresos anuales. No se trata de un problema de nicho, sino de un fenómeno global, con millones de seguidores en Estados Unidos, Brasil, Egipto y España.

 

Una nueva era de contenidos

El contenido en sí es un producto digital extraño y a menudo perturbador. Uno de los canales más vistos, Bandar Apna Dost, presenta a un mono antropomórfico y a un personaje parecido a Hulk luchando contra demonios desde un helicóptero tomate, acumulando 2.400 millones de visualizaciones. Otro, Pouty Frenchie, se dirige a los niños con videos de un bulldog de dibujos animados conduciendo hacia bosques de caramelo, con música de risas infantiles. Aún más alarmante, The AI ​​World publica cortos generados por IA sobre inundaciones catastróficas en Pakistán con música relajante de lluvia, explotando tragedias reales para atraer clics.

Esto representa una nueva era de contenido que los investigadores describen como descontextualizado, adictivo e internacional. Se trata de contenido desprovisto de coherencia narrativa o creatividad genuina, optimizado exclusivamente para la retención. Como explica el periodista Max Read, quien ha escrito extensamente sobre el tema: «Estos sitios web son, por naturaleza, enormes máquinas de pruebas A/B». El objetivo de los creadores no es el arte, sino identificar un nicho viral y expandirlo», preguntó Read.

Empobreciendo el panorama digital

Las consecuencias van más allá de los videos raros. Esta basura de IA, junto con otro contenido de baja calidad y «descomposición mental», ahora constituye aproximadamente un tercio de las recomendaciones a un nuevo usuario. Silencia activamente a la población, destruyendo la promesa de internet como repositorio de conocimiento útil. Diluye la información objetiva con un flujo interminable de golosinas digitales sin sentido, fracturando la capacidad de atención y priorizando el consumo pasivo sobre la interacción crítica.

El ecosistema que impulsa esto es semiestructurado, con comunidades en Telegram, WhatsApp y Discord que intercambian consejos sobre cómo crear contenido atractivo. Read señala que muchos creadores provienen de países de ingresos medios, donde el salario medio es inferior a las ganancias potenciales en YouTube. «Se trata principalmente de países de ingresos medios como Ucrania, muchísima gente en India, Kenia, Nigeria y una cantidad considerable en Brasil», afirmó. Para algunos, es simplemente una forma de ganarse la vida, incluso si el ecosistema está plagado de estafadores que venden cursos inútiles sobre viralidad.

Plataformas como YouTube se encuentran en una situación difícil. Un portavoz de YouTube declaró: «La IA generativa es una herramienta y, como cualquier otra, puede utilizarse para crear contenido tanto de alta como de baja calidad. Seguimos centrados en conectar a nuestros usuarios con contenido de alta calidad, independientemente de cómo se haya creado». La plataforma ha tomado medidas esporádicas, y recientemente ha cerrado dos canales masivos de contenido basura generado por IA que publicaban tráilers de películas falsos, generados con IA, tras recibir quejas por derechos de autor.

Sin embargo, estas acciones parecen como limpiar un derrame en una marea creciente. El modelo de negocio principal de estas plataformas, basado en maximizar la interacción y el tiempo de visualización, recompensa inherentemente este tipo de contenido adictivo y de bajo esfuerzo. El algoritmo no distingue entre un documental reflexivo y un video de un perro de dibujos animados comiendo sushi de cristal; solo ve lo que mantiene al usuario navegando.

Esta avalancha de contenido sintético marca un momento crucial para nuestro espacio informativo compartido. Es una transición de una web construida por personas, para personas, a una cada vez más poblada por fábricas automatizadas que producen relleno digital. La dieta mental de inagotable basura de IA amenaza con atrofiar nuestra capacidad colectiva de concentración y reflexión profunda, sacrificando la conexión genuina y el aprendizaje por calorías vacías. La pregunta ahora es si recuperaremos nuestra atención o seguiremos permitiendo que la recolecten máquinas diseñadas para desperdiciar nuestro tiempo.

FUENTE

https://www.theguardian.com

Deja un comentario