ECOLOJETA-SOROS: Entonces, Lizama, ves mal que se recicle, que se cuide la ecología ¿hijo de la gran put4?
LIZAMA. No idiotita sistémico, lo que estoy en contra y denunciando es que el 90% del problema lo producen 100 corporaciones que tú nunca nombras, mascota cobarde y arrodillada (Lizama)
–
OpenAI exige 100 gigavatios (GW) de nueva capacidad energética al año (equivalente a 80 millones de hogares) para mantener los centros de datos de IA, lo que posiciona a la electricidad como el «nuevo petróleo» para el dominio global.
Esto contrapone las demandas energéticas de la IA a las necesidades humanas, lo que conlleva el riesgo de cortes de energía e inestabilidad en la red eléctrica.
Estados Unidos se encuentra a la zaga de China, que añadió 429 GW de nueva capacidad en 2024 (frente a los 51 GW de Estados Unidos). OpenAI advierte sobre una «brecha de electrones» que podría ceder el liderazgo en IA a Pekín, y exige una colaboración urgente entre el gobierno y el sector privado para evitar quedarse atrás.
Gigantes tecnológicos como Google y OpenAI están apostando por la energía nuclear, a pesar de la retórica climática del pasado. Google está reactivando una planta nuclear de Iowa, que estaba inactiva, mientras que OpenAI impulsa la aceleración de la construcción de reactores. Sin embargo, Westinghouse (en quiebra y con un presupuesto excesivo) está construyendo 10 nuevos reactores, lo que genera inquietud sobre su fiabilidad y coste.
Guerras por el agua y temores de despoblación: Los centros de datos de IA requieren refrigeración hídrica masiva, lo que agrava las sequías en regiones ya de por sí escasas. La presión de OpenAI para acumular reservas minerales críticas sugiere un control de la cadena de suministro, mientras que los escépticos sospechan de planes globalistas de despoblación, donde la competencia por los recursos acelera el colapso social.
Las grandes tecnológicas han abandonado el dogma climático, priorizando la energía barata sobre la sostenibilidad. Meta puso en marcha una planta de gas de 2 GW, y la demanda energética de OpenAI prioriza el crecimiento de la IA sobre las preocupaciones ambientales. La pregunta que se cierne sobre el futuro: ¿Controlarán la energía los humanos o las máquinas?
A medida que se acelera la revolución de la inteligencia artificial (IA), se avecina una crisis energética sin precedentes que enfrentará a Silicon Valley con la red eléctrica estadounidense, a las necesidades humanas con las demandas de las máquinas y a Estados Unidos con China en una batalla de alto riesgo por la supremacía tecnológica.
OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, ha emitido un llamado urgente para que el gobierno de Estados Unidos movilice 100 gigavatios (GW) de nueva capacidad energética por año (equivalente a la electricidad de aproximadamente 80 millones de hogares) o se arriesgue a perder la carrera armamentista de IA ante China.
La demanda surge en medio de la lucha de gigantes tecnológicos como Google y OpenAI por asegurar la energía para los extensos centros de datos de IA, que consumen cantidades asombrosas de electricidad y agua. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se reunió recientemente con funcionarios de la Casa Blanca para analizar las implicaciones económicas y de seguridad nacional de la infraestructura de IA, presentando la electricidad como «el nuevo petróleo», un activo estratégico que determinará el dominio global en el siglo XXI.
La «brecha electrónica»: Estados Unidos se queda atrás de China
China ya supera a EE. UU. en infraestructura energética, añadiendo 429 GW de nueva capacidad en 2024, casi nueve veces los 51 GW de EE. UU. OpenAI advierte que esta disparidad amenaza con ceder el liderazgo en IA a Pekín, creando una «brecha electrónica» que recuerda los temores de la Guerra Fría sobre los arsenales nucleares.
«Creemos que la administración Trump debería colaborar con el sector privado en un ambicioso proyecto nacional para generar 100 gigavatios al año de nueva capacidad energética», declaró OpenAI en una presentación de políticas a la Casa Blanca. La empresa argumenta que, sin medidas drásticas, las ambiciones de Estados Unidos en materia de IA se verán obstaculizadas por la insuficiencia energética, la precariedad de las redes eléctricas y el aumento desmesurado de los costes.
Para satisfacer esta demanda, Silicon Valley está apostando por la energía nuclear, un cambio radical respecto a su anterior discurso centrado en el clima. Google firmó recientemente un acuerdo de 25 años para reactivar la central nuclear Duane Arnold de Iowa, suspendida desde 2020, y así alimentar sus centros de datos de IA para 2029. Mientras tanto, OpenAI presiona para que se agilice la tramitación de permisos y la financiación federal para agilizar la construcción de nuevos reactores.
Sin embargo, los críticos advierten que este aumento de la demanda nuclear conlleva riesgos. Westinghouse, la empresa encargada de construir 10 nuevos reactores AP1000 (cada uno de 1100 megavatios), tiene un historial notorio de sobrecostos y quiebras. Peor aún, se están construyendo centros de datos de IA antes de que estas plantas entren en funcionamiento, lo que amenaza con colapsar la red eléctrica y obligar a los estadounidenses de a pie a competir con las máquinas por la electricidad.
Guerras por el agua y agendas ocultas
La crisis va más allá de la electricidad. Los centros de datos de IA requieren sistemas de refrigeración masivos, a menudo construidos en regiones con escasez de agua, lo que agrava las sequías y agota los recursos locales. Mientras tanto, la propuesta de OpenAI de crear una reserva estratégica de minerales críticos (cobre, aluminio, tierras raras) sugiere una agenda más amplia: asegurar las cadenas de suministro y reducir la dependencia de China.
Pero los escépticos ven motivos más oscuros. Algunos especulan que el impulso a la expansión energética impulsada por la IA se alinea con los planes globalistas de despoblación, donde la competencia por los recursos acelera el colapso social.
El auge de la IA ha obligado a las grandes tecnológicas a abandonar su dogma climático. Meta puso en marcha recientemente una planta de gas de 2 GW, mientras que la demanda energética de OpenAI prioriza la energía barata sobre la virtud ecológica.
Con el afán de poder de la IA creciendo exponencialmente, Estados Unidos se enfrenta a una dura disyuntiva: construir o quedarse atrás. ¿Pero a qué precio?
–
FUENTE
cybermedios.org 