Chipalienados y Despotismo Tecnificado

Cuatro escenarios detrás de Julian Assange y su postura ante Cataluña

Desde hace pocos días el anarcocapitalista australiano Julian Assange, fundador de Wikileaks, se ha significado públicamente contra España y a favor de la secesión de Cataluña.

Fuente: Ameriberia

Siguiendo la tradicional política hispanófoba del mundo anglosajón al que Australia pertenece, Assange, en twitter, se ha significado a favor del privilegio de secesión y del expolio del separatismo neofeudalista en Cataluña contra los trabajadores españoles y su legítima patria, la nación política española. Ha amenazado con una guerra civil si no se cumple el objetivo secesionista vía plebiscito, e incluso ha comparado a Cataluña con la figura de “Pancho Sánchez” cuando quería decir Sancho Panza, acompañante de Don Quijote en sus aventuras. Pero con su equivocación demostró su nula capacidad para ser asesor acerca de España, y mucho menos de Cataluña. El escritor Arturo Pérez-Reverte entró en liza contra él, no saliendo muy bien escaldado salvo para los ya convencidos: los separatistas y sus cómplices izquierdistas (siempre en el sentido leninista de enfermedad infantil del comunismo, ese comunismo que, en España, no existe).

La nómina de ilustres defensores del separatismo catalán es transversal a nivel ideológico, aunque todos comparten la hispanofobia y la nula defensa de la soberanía nacional, no ya española, sino también de sus respectivas naciones. Juan Ramón Rallo, economista anarcocapitalista con quien Assange comparte ideología aunque éste último ha sido acogido como “héroe de la izquierda” durante años, acogido incluso por la embajada de Ecuador en Londres, siendo Ecuador una nación gobernada por la Alianza PAÍS, socialdemócrata. Yannis Varoufakis, economista griego que salió por la puerta de atrás del traidor gobierno de Alexis Tsipras, de Syriza, pero siendo ya cómplice objetivo de la venta de Grecia a la voracidad depredadora anglogermánica. La extravagante Yoko Ono, famosa por (supuestamente) fomentar el separatismo en los Beatles. El trotskysta cinematógrafo británico Ken Loach. Y ahora Julian Assange, fundador de Wikileaks, el portal donde se colgaban los cotilleos superficiales comentados en embajadas de diversas naciones, pensando que de esa manera acababa con los Arcana Imperii tradicionales de la política, sin los cuales ningún Estado, ni pasado, ni presente, ni futuro, podría sobrevivir.

Pero, ¿cómo este indocumentado ha pasado de ni saber dónde se encuentra Hospitalet del Llobregat en un mapa a defender, con tanto ahínco, el neofeudalismo catalanista? Se trata de una pregunta muy difícil, por su premura, de contestar. No obstante, en diversos sitios de Internet, se barajan las siguientes hipótesis.

1- EL DIPLOCAT

La primera hipótesis es que detrás está el DIPLOCAT, el “Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña”, entre cuyas entidades se encuentran pagando la Generalidad de Cataluña, el FC Barcelona, Comisiones Obreras o, desde fuera de España, la Open Society Initiative Foundation, del neoliberal progresista estadounidense de origen húngaro George Soros, quien también ha financiado el CIDOB, el Barcelona Centre of International Affairs, cuya línea es parecida a la del DIPLOCAT. Soros es experto en financiar todas aquellas iniciativas que quebranten la soberanía nacional de Estados cuya existencia van contra la agenda del neoliberalismo progresista, sean estos Rusia, Ucrania, Hungría, Polonia, los Estados Unidos de Trump, Venezuela o, también, España. A través de su conexión con Israel, Soros podría pretender destruir la soberanía nacional española para convertir Cataluña en un hipotético Estado donde se cumplan, al 100%, todos los lineamientos de la agenda neoliberal progresista. Décadas de hegemonía postmoderna en la política y en la Universidad catalanas son un caldo de cultivo más que suculento para que se cumpla dicha agenda, a costa de la destrucción de España como nación. Y los grandes aliados de esta agenda neoliberal progresista, tanto en Cataluña como en el resto de España, son las izquierdas indefinidas (extravagante, divagante y fundamentalista), hegemónicas en la inmensa mayoría de las formaciones políticas izquierdistas extraparlamentarias y en algunas parlamentarias (PSOE y Unidos Podemos). Se sabe que Soros ha estado, y está, a través de financiamientos indirectos, detrás de Wikileaks. En este sentido, Assange sería un tonto útil, otro más, de la agenda de Soros a escala internacional.

2- EL ESCENARIO RUSO

Otra posibilidad es Rusia. Como comentamos en un artículo anterior en esta bitácora, que España tenga el escudo antimisiles en su suelo y tropas en los países bálticos contra Rusia, serían motivos más que suficientes para que Rusia quisiera desestabilizar España. Medios como Russia Today (RT) o Sputnik News, directamente dependientes del Kremlin, han promocionado durante años a través de diversos reportajes, el separatismo catalanista, del Veneto, escocés, así como el Brexit o la candidatura de Marine Le Pen por el Frente Nacional en Francia. La estrategia es bien sencilla: Rusia quiere debilitar a la Unión Europea para asegurar su hegemonía en el “viejo continente” y cumplir su agenda eurasianista, de dominio sobre Europa y Asia como potencia hegemónica. Las manifestaciones antiespañoles del nacionalbolchevique ruso, Eduard Limónov, van en esta línea, y eso que Limónov es enemigo declarado de Putin. Assange, que recomendó a Edward Snowden exiliarse en Rusia, sería un agente ruso que, a través de Ecuador y su estratégica alianza con la Rusia actual, trataría de minar la hegemonía de Estados Unidos en Europa, habida cuenta de que Assange es reclamado por la justicia estadounidense y, quizás si es extraditado, sentenciado a muerte por “alta traición”. ¿Traición? ¿Acaso Assange es un “traidor” a algo a lo que antes fue leal? El problema con esta versión es que Rusia, a través de su ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, según el diario español ABC, se desmarcó de apoyar dicho referéndum. Lo que no explicaría, por otra parte, las reuniones de Solidaritat Catalana, el partido neofeudalista del ex-presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, en Moscú en 2015, dentro de una cumbre sobre la “autodeterminación en Occidente”. Por no hablar de la visita de Artur Mas a Rusia en 2012, en busca de apoyo ruso a su causa hispanófoba. Y el programa de televisión que Assange ha presentado en RT, El mundo del mañana, tampoco ayuda a refutar esta sospecha de la conexión Assange-Putin.

3- LA CIA

La tercera posibilidad es que detrás de Assange esté la CIA. Según el economista canadiense Michel Chossudovsky, medios de comunicación estadounidenses que han colaborado, o han dependido históricamente de la CIA, como The New York Times, entre otros, han utilizado Wikileaks como fuente informativa, e incluso han premiado a Assange con diversos galardones. No en vano, Wikileaks ha tenido, entre sus miembros, a personal proveniente de la Freedom House (FH), un think tank y ONG estadounidense especializado en el fomento de la libertad entendida a lo burgués, responsable de acciones polémicas como el reconocimiento del gobierno de El Salvador en 1982 mientras masacraba a la población civil, o premiar a Héctor Magnetto, director ejecutivo del Grupo Clarín, en Argentina, diario dedicado a un agresivo cerco mediático de los gobiernos socialdemócrata-peronistas de los Kirchner la pasada década. Indirectamente, Assange trabajaría para el Gobierno de los Estados Unidos según Chossudovsky, y este podría fomentar el separatismo catalanista si Cataluña, de esta manera, se convirtiera en un Estado títere sobre el que vivirían más de 500.000 musulmanes, de los cuales habría bastantes radicalizados en el salafismo. Lo que sería una tropa militante a utilizar en futuras acciones geoestratégicas imperialistas de los Estados Unidos en el Magreb y Oriente Medio si fuese necesario reimpulsar el yijadismo en el mundo árabe. Si ya los salafistas son tolerados en el Reino Unido, Francia, Alemania o los Países Bajos, un Estado catalán independiente sería un fiel siervo de la alianza salafista-evangélica estadounidense de cara a sumir al mundo árabe en el oscurantismo y en la inestabilidad política.

4- EL TONTO UTIL

También cabe una cuarta posibilidad, que Assange sea idiota. En sentido etimológico, idiota viene del griego idios, que significa “lo propio”. Idiota en las polis griegas era el que no acudía a las asambleas políticas y se ocupaban de lo suyo, lo privado. El idiota, cuando trata los asuntos públicos, suele quedar en ridículo. Pero cabe la posibilidad de que el idiota tenga legitimidad carismática, que diría Max Weber, y sea aplaudido por otros idiotas, como los separatistas Mark Serra o Gabriel Rufián, entre otros. El “Pancho Sánchez” de Assange no ayuda a quitarle, ya para siempre, la imagen de idiota que entre diversas personas ha adquirido estos últimos días.

Sea cual fuera la verdad, quizá no se sepa hasta que periodistas de investigación o historiadores lo diluciden. Lo que está claro es que el affaire Assange ha demostrado una vez más que España, ya sea frente a Estados Unidos, Israel, Alemania, el Reino Unido o Rusia, y también Ecuador, se encuentra entre medias de una batalla geopolítica de alcance universal. Y nuestra estabilidad y recurrencia se encuentra en medio de dicha batalla, amenazando con quebrar las partes formales de nuestro barco, de nuestra nación, de manera catastrófica hasta hundirlo sin posibilidad de reflote. Todo depende, a día de hoy, del Gobierno de España y de los principales partidos defensores de un régimen que, por paradojas de la vida, es el mismo que ha causado el auge del separatismo en España. Pero tratar esto corresponde a otras entradas, o está tratado en otros textos.

Referencias consultadas:

http://www.mil21.es/noticia/243/claves/independentistas-catalanes-asisten-en-moscu-a-un-congreso-sobre-la-autodeterminacion-en-occidente.html

https://mundo.sputniknews.com/europa/201709121072291643-bloguero-ruso-analiza-posible-salida-catalunya-espana/

https://politica.elpais.com/politica/2012/11/02/actualidad/1351891492_336265.html

http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html

http://www.globalresearch.ca/who-is-behind-wikileaks-2/22389

Anuncios

1 reply »

  1. Aleluya. Este movimiento siempre me ha olido a malos aires desde el inicio. Tienes razon de que la izquierda suele ser muy ingenua, susceptible a ser manipulada por las mismas fuerzas a las que se supone debe oponerse. El hecho.de que Israel ha apoyado a los secesionistas, junto a George Soros, fue una banderota de advertencia a mi gusto.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s