Chipalienados y Despotismo Tecnificado

Redes sociales vs redes sociales libres (cyb3rspace)

NOTA MIA: Una propuesta muy interesante de un amigo virtual que comparte contenidos interesantes en su blog de Cyb3rspace. (Jorge Lizama)

En este post tratare de aportar un punto de vista distinto (o quizás no) al recomendar redes sociales que considero mucho mas útiles que las anti-sociales altamente popularizadas por el marketing. Cansado de escuchar: “crea una cuenta en facebook” “sigueme en tuiter/instagram/snapchat…”

Para las recomendaciones de las redes sociales que en esta entrada expondré, me base en estos criterios:

 

I. Que no se apropie de los datos del usuario para comercializarlos siguiendo el modelo actual del capitalismo de datos.

El modelo de negocios actual para estas empresas 2.0 es: dar al usuario de internet un servicio aparentemente gratuito, despojarle de su información y vendérsela a empresas de publicidad y/o gobiernos. Y no solo hablamos de confiscar su nombre y ocupación laboral, inclusive su ubicación geografía, historial de búsquedas, etc…  Una vigilancia consentida por el usuario nivel orwelliano.

 

II. Que proporcione herramientas útiles para la compartición de información.

Puede incluir desde la posibilidad de conectar nuestra cuenta con otros servicios externos (wordpress por ejemplo, eso haría que se hiciera mayor provecho del servicio), hasta el uso de markdown o bbcode personalizando más las publicaciones, enriqueciéndolas; agregando hipervínculos, imágenes, vídeos, formato al texto, etc.

 

III. Que use software libre.

«Software libre» es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software.

 

IV. Que no trate de chipalienar(1) al usuario, estimular su cerebro con funciones nocivas a fin de hacerle adicto a la red.

Podríamos decir que los usuarios están haciendo un “abuso” de las redes sociales privativas (facebook, twitter, instagram…), pero creo entonces no pensaríamos en como estas compañias tratan crear usuarios narcicistas (“socialitie”), ignorantes tecnologicos, el estar “online” las 24/7, trabajadores para su capitalismo de datos apoyados por la publicidad. Pues actualmente las tecnologías son mucho menos neutrales.

Artículo recomendado: Cómo Facebook ‘hackea’ su cerebro: revelan los trucos que usan las ‘apps’ para provocar adicción

 

V. Que sea descentralizada.

Al ser una red social descentralizada, y usando software libre, permite la interacción directa de los usuarios con la red; alguien con conocimientos intermedios en informática se puede montar un servidor, y abrir (o no) los registros a usuarios nuevos. Al estar centralizada, si sus servidores caen, la red también. Siendo descentralizada, si uno o dos servidores caen, los demás seguirían federando con el problema que las cuentas alojadas en dichos servidores caídos no estarán disponibles, pero la red no caerá completamente.

(1) Chipalienado, en el siglo XXI, en “la sociedad de la información & las revoluciones tecnológicas” las oligarquías 2.0 hacen lo posible por mantener al usuario adicto a sus servicios y redes, que “mágica mente” adivinan sus gustos de navegación, crean sistemas de reconocimiento facial.

El término lo vi en la web del Dr. Lizama, la cual recomiendo mucho, sobre todo su artículo Despotismo tecnificado: Claves para pensar las nuevas formas de control de la revolución digital, me ha enseñado mucho.
Sitio web: cybermedios.org
Este tipo de redes que menciono en el post, se sostienen en base a donaciones de sus usuarios para impulsar el desarrollo de la red así el café de las personas que administran servidores.

 

Conceptos clave:

Instancia.-  Servidor que forman parte de la red, aloja cuentas de los usuarios y federa con los demás servidores.

Linea temporal/timeline.- Aquí nos aparecerán las publicaciones de los usuarios que sigamos, los requitts, etc..

Linea federada/historia federada.- Aparecen todas las publicaciones de todas las instancias que están conectadas con la nuestra.

 

Diaspora*

d1.png
Codigo en GitHub

 

Imaginemos que queremos abandonar la plataforma, pues esta nos da la opción de solicitar los datos del perfil y las fotografías, muy útil para recuperar el contenido que hemos compartido en nuestra cuenta. Nos da la opción de configurar nuestras publicaciones para que sean visibles por el público o por nuestros contactos. ¡Podemos usar markdown en las entradas y comentarios!

d2

Nos permite conectar con wordpress, tumblr, y twitter. A las instancias de diaspora* se les llama pods, y algunos servidores incluyen la posibilidad de usar nuestra cuenta también como cuenta jabber (xmpp).

d3

Link  a instancias -pods- en diaspora: podupti.me

 

 

GNU Social

 

g1.png
Con interfaz clásica.

Es una red social <<libre>>  de microblogging, en su variedad de instancias, algunas permiten desde 145 caracteres hasta 3800 o más. Algo a tomar en cuenta es que nuestro perfil sera público más allá de eso, podemos crear apps para conectar con otros servicios como hubzilla por ejemplo. No es una red social que busque atraparnos en ella, regalar nuestra información a la NSA (Proyect PRISM) o algo raro. Cualquiera podría montarse una instancia abrir -o no- los registros a nuevos usuarios, y participar directamente con la red (pues ya formamos parte de esta, por decirlo de otra forma).  Creación de grupos muy útiles para difundir noticias, algún tema especifico.

g3.png

Link a las instancias: fediverse

Mastodon

 

m1

Otra red social de microbloggin, la cual es compatible con GNU Social, pero, esta, emplea un protocolo que aunque sea compatible con gs, en este da la posibilidad de configurar nuestras publicaciones (llamados “toots”) para que aparezcan o no en la red federada, hacer privada nuestra cuenta autorizando a los que quieran seguirnos, etc… Permite 500 caracteres, y ya esta en desarrollo el crear aplicaciones (cosa que aun no he probado).

m2
Interfaz, saludos a @gatoso y @juansantiago que aparecen ahí.

 

m3
En desarrollo constante se encuentra Mastodon.

Por supuesto que podemos seguir a los usuarios de gnusocial desde nuestro mastodon, aunque al tener un protocolo un tanto distinto supongo que estas características de privacidad no funcionan en gnusocial.

Más información: joinmastodon.org

A muchos usuarios de estás les gusta llamarlas “redes libres” para hacer énfasis en el software que ejecutan y el modo de organizarse (redes descentralizadas), ética que siguen, a mi parecer son verdaderas redes sociales que valen la pena usarse, pero “lo bueno tiene poca propaganda” son menos conocidas a diferencia de aquellas que se han vuelto bastante populares, no quieren atraer usuarios para enajenarlos y crear perfiles publicitarios ni nada de eso.

Posiblemente edite este post agregando o corrigiendo algo, por mi parte seria todo, cualquier duda o sugerencia, ¡comentar, salud!

FUENTE: Cyb3rspace (muy recomendable sitio)

https://cyb3rspace.wordpress.com/2017/09/19/sobre-redes-sociales/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s