“TOGETHER AT HOME”, concierto virtual o programación neurolinguística para imponer un gobierno mundial

Together At Home fue más que un “concierto virtual”. Fue una muestra de fuerza. Se transmitió en todas partes, en todas las estaciones de televisión y en todas las plataformas de transmisión.

Ese hecho por sí solo era una fuerte indicación del gran poder que había detrás de este evento. Además, la lista de celebridades y personas poderosas que aparecieron durante ese evento fue simplemente asombrosa con titulares como Lady Gaga, Billie Eilish, Taylor Swift y Celine Dion. Sin embargo, este evento no era sólo sobre música. La música estaba allí para atraer a la gente. Entre las actuaciones, había mensajes específicos provenientes de lugares poderosos.

Porque, no nos engañemos aquí: Lady Gaga era la cara del evento, pero no era el motor detrás de él. Together At Home fue una campaña masiva de relaciones públicas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de todo el sistema de élite detrás de ella. Lady Gaga fue puesta al frente de este evento porque su cara y su nombre venden más que la cara y el nombre de Tedros Adhanom Ghebreyesus, el director general de la OMS.

Por las mismas razones, innumerables celebridades fueron reclutadas para decir mensajes específicos porque las celebridades son los mejores vehículos para transmitir mensajes de la élite a las masas.

El logo en sí mismo resume el mensaje del evento: Las manos de los que están en el poder mantienen a la gente dentro de sus casas. En la parte superior: Las palabras “Un Mundo”: Un llamado a un gobierno global.

Si bien el evento estaba destinado a ser “reconfortante”, era inquietante ver a innumerables celebridades (con una mirada algo espaciada en sus rostros) repetir los mismos eslóganes, cantar los mismos mantras y cantar las alabanzas de las mismas organizaciones poderosas.

Aquí están algunos de los mensajes comunicados a lo largo del evento.

 

Normalizar la “Cultura COVID”

El aspecto más obvio (y molesto) de TAH fue la celebración de una “cultura COVID”. De hecho, en las últimas semanas, hemos visto a los medios de comunicación haciendo todo lo posible para normalizar un mundo donde el confinamiento, el aislamiento y la videoconferencia eran la nueva norma. Si bien se supone que el distanciamiento social es una medida de emergencia extrema (y muy temporal) para evitar la propagación de una enfermedad mortal, Together At Home parece estar promoviéndolo como una forma de vida a largo plazo.

Y, para probar que “no es tan malo”, se promueve constantemente el uso de la videoconferencia para todo. En el triste mundo que se presenta en TAH, todos los aspectos de la vida -incluyendo las artes, la familia, los negocios y la educación- pueden realizarse a través de la videoconferencia. En su nuevo mundo, las conexiones humanas dependen de una conexión a Internet. Tal vez quieran que todas las comunicaciones humanas sean grabadas… y monitoreadas.

Enseñar a los niños a través de las pantallas no fue presentado como una medida de emergencia, de último recurso. En Juntos en casa, se definió como un “nuevo tipo de educación”.

Todo el concepto de privar a los niños del contacto humano y hacerlos crecer en un ambiente donde cualquiera puede ser un potencial peligro biológico es bastante aterrador. Mientras que la mayoría de nosotros esperamos que los niños de hoy en día terminen olvidando esta era demencial en la que vivimos, parece que “ellos” quieren que se regodeen en ella, que se dejen moldear por ella.

Algunos de los mensajes dirigidos a los niños en TAH fueron bastante molestos.

Abby Cadabby de Barrio Sésamo habló con los niños.

La marioneta dijo:

Muchos de nosotros estamos teniendo grandes sentimientos en este momento. Yo sé que yo los tengo. Y eso está bien. Porque estamos todos juntos en esto. Cuando tengo grandes sentimientos, puedo darme un gran abrazo. Un auto abrazo”.

Entonces, Abby Cadabby mostró a los niños cómo darse un “abrazo a sí mismos” poniendo sus brazos alrededor de ellos. Esto no es reconfortante. Es un sistema orwelliano que enseña a los niños a vivir sin contacto humano.

Las actuaciones musicales también trataban sobre la normalización de la vida en el aislamiento. Para demostrar que todo puede ser logrado a través de la videoconferencia, algunas actuaciones combinaban varias tomas de cámaras web. Y los resultados fueron… terribles.


En una “actuación”, Maluma estaba afuera cantando mientras el guitarrista estaba en un sótano en otro lugar.

Tal vez es el audiófilo en mí que está hablando, pero no había absolutamente ninguna química o sinergia en estas actuaciones. No había alma. Cada individuo estaba completamente desconectado del otro. En cierto modo, estas actuaciones ilustraban perfectamente cómo nosotros, como humanos, estamos desconectados unos de otros debido a las restricciones relacionadas con COVID. Y eso es más o menos lo que quieren.

Para que este punto se haga realidad, muchos mensajes de celebridades realmente “glorificaron” la vida en el encierro.

Un mensaje de los Beckhams contenía un mensaje del que se hicieron eco varias otras celebridades.

David Beckham dijo:

Si hay un resquicio de esperanza en esta situación es que podemos pasar mucho tiempo con nuestra familia. Y, por eso, estamos agradecidos”.

Las mismas palabras exactas fueron usadas por otras celebridades como el rapero Common. “Estamos agradecidos”. Están tratando de dar un giro positivo al cierre forzoso del mundo entero.

 


Otras celebridades como Amy Poehler dijeron que la gente tenía suerte de estar en casa.

Amy Poehler dijo:
“Mientras que la mayoría de nosotros estamos protegidos en casa, imagina si no tuvieras esa opción”.

Dato interesante: Las palabras “encierro” y “confinamiento” nunca se usaron durante la emisión. En su lugar, se utilizó la expresión “refugiado en casa”. ¿Por qué? Porque “confinado” implica coerción de una fuerza externa mientras que “protegido” transmite calor y protección. Hasta ahí están dispuestos a llegar para manipular las mentes y las percepciones. Además, uno debe amar el hecho de que millonarios y multimillonarios le dicen a los ciudadanos trabajadores que, al menos, no son desamparados.

Entonces, ¿por qué estas celebridades promueven una forma de vida “confinada en casa”? Porque aquellos que se organizaron “Juntos en casa” están prosperando a partir de esta situación. Cuanto más tiempo dure, más podrán avanzar en su agenda.

Promoción de la élite mundial

El objetivo principal de TAH fue poner en el centro de la escena a poderosas organizaciones de élite que trabajan a nivel internacional – más allá de las fronteras nacionales – como la OMS y la ONU. Le dicen a la gente: “Nos estamos haciendo cargo de esta situación”.

Y Together At Home llegó en un momento muy conveniente para la OMS, que estaba bajo el fuego de varios gobiernos por su extraño manejo de la pandemia. La acusación más condenatoria: La OMS realmente presionó contra la prohibición de viajar desde China al principio del brote, cuando podría haberse quedado en China.

Un titular de Reuters del 3 de febrero.

Un reciente titular de Sky News acerca de China usando la OMS para abrir las fronteras de Australia.

 

Así que, después de facilitar la propagación del virus fuera de China, la OMS está usando Juntos en Casa para impulsar sus políticas.

¿Pero quién es exactamente la OMS? Aquí están sus 10 mayores contribuyentes.

 

Desde que los Estados Unidos suspendieron recientemente sus pagos a la OMS, el mayor contribuyente de la organización es ahora la Fundación Bill y Melinda Gates. Otro gran contribuyente a la OMS es la Alianza GAVI (antes Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización). Ambas organizaciones también forman parte de ID2020, una organización que aboga por el uso de vacunas para implementar un sistema mundial de identificación digital mediante tatuajes o microchips.

Esta captura de pantalla de la página web oficial de ID2020 muestra que Microsoft, Gavi y la Fundación Rockefeller de Bill Gates son los principales contribuyentes. Las tres organizaciones fueron elogiadas durante TAH.

Por supuesto, Bill Gates tenía que estar en Together At Home. Para presentarlo, el anfitrión Stephen Colbert dijo:

“Una de las cosas más difíciles de nuestro actual calvario es que no sabemos cuánto tiempo va a durar. En momentos como éste, recurro a uno de los tipos inteligentes que conozco, Bill Gates”.

Colbert le pregunta a Gates, un técnico que no tiene ninguna cualificación en salud pública:

“¿Cuánto tiempo vamos a estar lidiando con todo esto?”

 


Bill y Melinda Gates diciéndole al mundo cuando será liberado.

La respuesta de Bill Gates fue:

El final eventual vendrá cuando tengamos una vacuna que nos proteja a todos, no sólo en los EE.UU., sino en el mundo entero. Hay muchas candidatas a vacuna que estamos respaldando actualmente y soy optimista de que, a finales del año que viene, salga una. Y tenemos que asegurarnos de que salga a todo el mundo”.

 

En otras palabras: No hay libertad sin una vacuna. Este tema es repetido por varias personas a lo largo de la emisión.


David D. Ho usó su credibilidad como médico para transmitir el mismo mensaje.

El Dr. Ho dijo:

“No tengo ninguna duda de que la ciencia saldrá adelante. Pero nuestro trabajo llevará tiempo. Por favor, consíguenos ese tiempo. El mundo debe actuar como uno solo ahora. Quedémonos en casa, aplanemos la curva juntos y demos a los científicos el tiempo para desarrollar soluciones a esta pandemia”.

 

En otras palabras, no hay libertad sin una vacuna.

 


El actor Henry Golding fue utilizado para elogiar a GAVI.

 

Dice: “Una vez que la vacuna esté lista, GAVI se asegurará de que esté disponible para cualquiera que la necesite”.

Durante todo el evento, los mensajes fueron tan repetitivos y cuidadosamente redactados, que probablemente estábamos nadando en territorio de programación neuro-lingüística. Aunque la mayoría de los mensajes comenzaron agradeciendo a los trabajadores de la salud (deben comenzar con algo en lo que todos puedan estar de acuerdo), los mensajes rápidamente pasaron a la sutil promoción de un gobierno mundial mediante el uso de frases específicas.

El Director General de la OMS tenía algo que decir.

Tedros Ghebreyesus dijo:

“Hoy, estamos juntos como uno. COVID-19 nos ha quitado mucho, pero también nos ha dado una oportunidad única de dejar a un lado nuestras diferencias y romper barreras. Quería agradecer a Lady Gaga, a las Naciones Unidas, a mi amigo Hugh Evans por reunirnos como un mundo, juntos en casa”.

Un mundo + romper barreras + Naciones Unidas = Gobierno mundial. Otras figuras de las Naciones Unidas tenían mensajes similares.


El Secretario General de las Naciones Unidas también se dirigió al mundo.

Guterres dijo:

“Juntos derrotaremos este virus y reconstruiremos juntos un mundo más justo como ciudadanos globales unidos y Naciones Unidas”.

Ciudadanos globales + Naciones Unidas = Gobierno mundial.

Michelle Obama y Barbara Bush aparecieron junto con un mensaje globalista.

Dijeron:

“Esta noche estamos con la gente del mundo. Los días venideros no serán fáciles pero esta familia global nuestra es fuerte”.

“Juntos en casa” fue un infomercial para la élite global y su agenda


Por supuesto, Oprah tenía que estar allí. Y su mensaje estaba en línea con todos los demás.

Oprah dijo:

“Esta noche, nos mantenemos como un mundo unido en nuestra lucha para librar al mundo de esta enfermedad”.

Un mundo. Unidos.

Juntos en casa también se aseguró de glorificar a fondo las mega-corporaciones en el corazón de la élite.

Promoviendo las mega-corporaciones y organizaciones

Together At Home promovió varias mega-corporaciones que resultan estar estrechamente asociadas con la élite global. Disfrazados como mensajes de “gracias por su apoyo”, estos anuncios promocionales en realidad glorificaban algunas de las organizaciones más poderosas de la Tierra. No sólo dominan completamente sus respectivas industrias, sino que también participan en reuniones de élite como las reuniones de Bilderberg y el Foro Económico Mundial para dar forma a las políticas globales.

“Juntos en casa” fue un infomercial para la élite global y su agenda


Un anuncio promocionando a Cisco y su apoyo a la OMS.

Cisco Systems es un conglomerado multinacional masivo que dio forma a Internet y a la tecnología tal y como la conocemos hoy en día. En los últimos años, Cisco fue acusado de ayudar a China e India a censurar la Internet mientras permitía el acceso de la NSA a sus cortafuegos.


Un anuncio de Pepsico.

Pepsico es una mega-corporación que posee una larga lista de marcas y cadenas de restaurantes. En resumen, es una de las pocas compañías que alimentan al mundo hoy en día… con alimentos procesados. Aquí hay una infografía.

Algunas de las marcas propiedad de Pepsico.


Un anuncio de Johnson & Johnson.

Johnson & Johnson posee una larga lista de marcas farmacéuticas y de consumo, incluyendo Band-Aid, Tylenol, productos Johnson’s Baby, Neutrogena, Clean & Clear y Acuvue. Actualmente está desarrollando una vacuna para COVID-19.

 


Un anuncio de la Fundación Rockefeller.

Fundada por John D. Rockefeller padre, la Fundación Rockefeller dio forma al mundo tal como lo conocemos. Por más de un siglo, la Fundación financió un número de organizaciones poderosas como el Consejo de Relaciones Exteriores y ayudó a impulsar campos enteros de estudio como las ciencias sociales, la psiquiatría, las comunicaciones y la eugenesia (sí). Se podría escribir un libro entero explicando el profundo impacto de la Fundación Rockefeller en la sociedad actual. Sin embargo, una sola cita del libro de David Rockefeller “Memorias” va directo al centro de todo esto.

“Durante más de un siglo los extremistas ideológicos en ambos extremos del espectro político han aprovechado incidentes bien conocidos como mi encuentro con Castro para atacar a la familia Rockefeller por la influencia desmesurada que dicen que ejercemos sobre las instituciones políticas y económicas de América. Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja en contra de los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizándonos a mi familia y a mí como “internacionalistas” y de conspirar con otros en todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada – un mundo, si se quiere. Si esa es la acusación, me declaro culpable y estoy orgulloso de ello”. ( David Rockefeller,  Memorias)

 

En varias ocasiones, los anfitriones fueron utilizados para elogiar a varias organizaciones. Fue un triste espectáculo.

En una obra, Jimmy Kimmel agradeció a Apple por su generosa donación a la OMS. También agradeció a Apple por “cuidar a sus hijos durante el último mes”. Aunque esto fue una broma, ellos realmente quieren criar a nuestros niños a través de sus pantallas.

Más tarde, Jimmy Fallon agradeció a Bloomberg Philanthropies y a Mike Bloomberg – el multimillonario de élite que posee un conglomerado de medios de comunicación. En resumen, todo esto fue un infomercial desvergonzado para la élite global.

En conclusión

Together At Home reunió al público con Billie Eilish, Taylor Swift y Lady Gaga. Pero fue mucho más que un concierto. Era la élite global levantando su fea cabeza y usando sus famosos títeres para cantar sus alabanzas. También se trataba de celebridades que decían a las masas que abrazaran sus vidas confinadas en casa (lo siento, quise decir “refugiadas en casa”) y que aceptaran una “nueva normalidad”.

También se trató de organizaciones como la OMS, que tomaron el centro del escenario durante esta crisis y permitieron que sus contribuyentes como la Fundación Bill y Melinda Gates obtuvieran posiciones de autoridad.

 

¿Qué hay de los funcionarios elegidos democráticamente? ¿Dónde estaban? Simplemente no tienen un lugar en su “Un Mundo”. Si eso te molesta, recuerda que siempre puedes darte un abrazo a ti mismo.

FUENTE: 

“Together At Home” Was An Infomercial for the Global Elite and its Agenda

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s