Hace 52 años, una pandemia de gripe mató a 1 millón de personas en el mundo y nada se cerró, ni siquiera Woodstock

Los principales medios de comunicación del planeta siguen refiriéndose al brote de COVID-19 como la peor pandemia desde la gripe española de 1918.

Se nos dice que la economía se cerró durante la gripe española y se ordenó a la gente a la cuarentena, pero no pudo evitar que el número de muertos llegara a 650.000 estadounidenses. Ahora, el gobierno ha hecho duras y amplias regulaciones, cerrando secciones enteras de la economía de los EE.UU., en gran parte basado en un modelo del Instituto de Métrica y Evaluación de la Salud (IHME), que dice que aproximadamente 72.000 estadounidenses morirán a causa de COVID-19.

Nadie aquí está afirmando que este virus no es grave y no debe ser tomado en serio. Sin embargo, es nuestro deber como pueblo libre cuestionar la naturaleza de la reacción del gobierno, especialmente cuando las ramificaciones económicas podrían ser mucho más mortíferas que el propio virus – con expertos prediciendo una hambruna de proporciones bíblicas que podría matar a millones.

Cuando el virus pase y el sufrimiento continúe, mucha gente se preguntará: “¿Valió la pena todo esto?”

Tenga la seguridad de que los gobiernos de todo el mundo se darán palmaditas en la espalda por sus reacciones draconianas, el estado policial y los programas de vigilancia masiva que casi todos ellos pusieron en marcha durante esta pandemia. Pero puede que nunca sepamos si el bloqueo ayudó a detener la propagación o simplemente la suprimió.

Como se mencionó anteriormente, los principales medios de comunicación se han referido a COVID-19 repetidamente como la peor pandemia desde la gripe española. Sin embargo, si los modelos son correctos y la tasa de mortalidad sigue disminuyendo, no será así. Hasta el lunes, hay 248.000 muertes confirmadas en todo el mundo, con 67.710 de esas muertes en los Estados Unidos. De acuerdo con la tasa actual de nuevos casos y hospitalizaciones documentadas por el IHME, los expertos predicen un número de muertes de 72.000.

“En 1968”, dice Nathaniel L. Moir en “National Interest”, “la pandemia de H3N2 mató a más personas en los Estados Unidos que el número total combinado de muertes estadounidenses durante las guerras de Vietnam y Corea”.

Sin embargo, hace sólo 52 años, otra gripe, (H3N2), conocida como la gripe de Hong Kong, mató aproximadamente a 100.000 estadounidenses y a más de 1.000.000 de personas en todo el mundo. Lo que hace que esta gripe sea particularmente notable es el hecho de que la mayoría de los medios de comunicación no están informando sobre ella y el hecho de que no se cerró absolutamente nada. De hecho, Woodstock, al que asistieron unas 500.000 personas, tuvo lugar en medio de la pandemia de gripe H3N2.

Como señala el Instituto Americano de Investigación Económica:

Nada se cerró. Las escuelas permanecieron abiertas. Todos los negocios también lo hicieron. Podrías ir al cine. Podías ir a bares y restaurantes. John Fund tiene un amigo que dice haber asistido a un concierto de Grateful Dead. De hecho, la gente no recuerda ni sabe que el famoso concierto de Woodstock de agosto de 1969, planeado en enero durante el peor período de muerte, en realidad ocurrió durante una mortal pandemia de gripe americana que sólo alcanzó su punto máximo a nivel mundial seis meses después. No se pensó en el virus que, como el nuestro hoy en día, era peligroso sobre todo para un grupo demográfico que no asistía a los conciertos.

Los mercados bursátiles no se derrumbaron. El Congreso no aprobó ninguna legislación. La Reserva Federal no hizo nada. Ni un solo gobernador actuó para imponer el distanciamiento social, el aplanamiento de la curva (aunque cientos de miles de personas fueron hospitalizadas), o la prohibición de las multitudes. Ninguna madre fue arrestada por llevar a sus hijos a otros hogares. Ningún surfista fue arrestado. No se cerraron las guarderías a pesar de que hubo más muertes infantiles con este virus que la que estamos experimentando ahora. No hubo suicidios, ni desempleo, ni sobredosis de drogas.

Los medios de comunicación cubrieron la pandemia pero nunca se convirtió en un gran problema.

Imagínese.

Esto no se debió a que el gobierno fuera un bastión de la libertad en los años 60. Eran los días del reclutamiento, una guerra sin sentido en Vietnam, violaciones desenfrenadas de los derechos civiles, e incluso estudiantes universitarios fueron abatidos a tiros por las tropas de la Guardia Nacional por protestar por la propagación de la guerra. Los medios para hacer cumplir estas medidas draconianas estaban en su lugar y listos para rodar, sin embargo, nada se implementó.

La única medida tomada por el gobierno en ese momento fue la recolección de datos. Se le atribuyó a la comunidad médica, no al estado, el éxito en la mitigación de la enfermedad, ya que ellos eran los que estaban calificados para hacerlo, no a los políticos fanfarrones.

Como señala la AIER, esto plantea la pregunta, ¿por qué era esto diferente? Esta es una pregunta que trataremos de resolver en las próximas décadas.

 

¿La diferencia es que tenemos los medios de comunicación invadiendo nuestras vidas con un sinfín de notificaciones en nuestros bolsillos? ¿Hubo algún cambio en la filosofía de tal manera que ahora pensamos que la política es responsable de todos los aspectos existentes de la vida? ¿Hubo un elemento político aquí en que los medios de comunicación soplaron esto salvajemente fuera de proporción como venganza contra Trump y sus deplorables? ¿O nuestra excesiva adoración por los modelos de predicción se descontroló hasta el punto de que dejamos que un experto con modelos ridículos asuste a los gobiernos del mundo para que violen los derechos humanos de miles de millones de personas?

Tal vez todos estos fueron factores. O tal vez hay algo más oscuro y nefasto en todo esto.

A medida que más países en todo el mundo continúan mirando el enfoque de Suecia – no cerrar la economía – para sofocar la propagación del virus, algunos gobiernos están empezando a seguir su ejemplo. En América, sin embargo, los 30 millones de ciudadanos desempleados que actualmente están sin trabajo debido al cierre, representan un obstáculo enorme para recuperar cualquier cosa que se acerque a la normalidad.

AQUI, UN POCO MAS DE FUENTES SOBRE EL TEMA DE LA GRIPE DE 1968-1969 , INCLUIDA UNA DEL CDC DE LOS EU

https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1968-pandemic.html

https://www.geni.com/projects/Influenza-1968-1969-Hong-Kong-Flu/28167

https://en.wikipedia.org/wiki/1968_flu_pandemic

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8027501.stm

FUENTE:

52 Years Ago, a Pandemic Flu Killed 100,000 in the US and Nothing Shut Down—Not Even Woodstock

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s