Wikipedia introduce nuevas reglas para combatir el comportamiento “tóxico”…

2020-05-26_055508

En todo caso, la “toxicidad” es el menor de los problemas de Wikipedia.

Si le preguntas a Wikipedia qué es Wikipedia, te dirá que es “una enciclopedia online multilingüe creada y mantenida como un proyecto de colaboración abierta”.

Si le preguntas a la BBC, Wikipedia es un sitio de medios sociales en Internet dirigido por la Fundación Wikimedia, donde “algunos voluntarios” (que probablemente prefieren pensar en sí mismos como editores de Wikipedia, en lugar de “voluntarios” de alguna compañía) se han comportado aparentemente mal, lo que ha llevado al “partido gobernante”, es decir, a la Fundación Wikimedia, a proponer nuevas reglas para que se ajusten a su línea.

El problema citado aquí es el “comportamiento tóxico” que apunta a algunos temas muy distintos que hoy en día son aleatoria pero consistentemente unidos en un cierto tipo de medios como “mujeres y miembros de la comunidad LGBTQ” – supuestamente quejándose al unísono de “abuso y acoso de otros (Wikipedia) editores”.

Y para que quede claro, este es el tipo de “acoso” que describe el informe: “Después de que un voluntario agregue una página, otro voluntario quitará o cambiará ese trabajo momentos después, forzando al primer editor a rehacer su trabajo y llevando el tema a una batalla de edición”.

Así es literalmente como funciona Wikipedia, y siempre ha funcionado. Tal vez deberíamos “cancelar” Wikipedia ahora mismo si ese tipo de proyecto colaborativo abierto ya no es sostenible en el clima actual – en lugar de llegar a algunas reglas vagas y probablemente inaplicables?

Pero la Fundación decidió probar suerte con esta última opción, preparándose para implementar un código que le permita prohibir el acceso a los editores (“voluntarios”) que lo rompan, mientras que también habrá “un proceso de revisión de las decisiones si los voluntarios sienten que se necesita más contexto”.

El código llegará a nosotros en dos fases – la primera es sobre “establecer políticas para eventos en persona y virtuales”, que será ratificada por la Fundación el 30 de agosto.

Y luego, habrá una segunda fase “esbozando la aplicación cuando las reglas se rompan” que debería ser aprobada a finales de año.

“El consejo de administración de Wikimedia dijo que mantener el civismo era un valor fundamental”, escribe la BBC, citando a la Fundación.

Eso podría parecer una declaración desconcertante, viniendo de un cuerpo supervisor de una “enciclopedia” – cuyo valor central por su naturaleza debe ser indizar y presentar información objetiva, de manera real y veraz?

O, alternativamente, dejar finalmente la máscara de “enciclopedia” y comenzar a comercializar Wikipedia como lo que realmente es: otra red social que depende de enormes cantidades de datos de origen colectivo que luego se presentan como algo confiable e imparcial.

FUENTE

Por Didi Rankovic
https://reclaimthenet.org/wikipedia-toxic-harassment/

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor http://www.DeepL.com/Translator

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s