Youtube, Facebook y Twitter restringen videos y censuran cuentas que defienden a Kyle Rittenhouse

El equipo legal que defiende a Kyle se ha enfrentado a obstáculos en todas las grandes plataformas del GAFAT.

YouTube ha restringido la edad de un video recién publicado por el equipo de defensa legal del “Kenosha Kid”, Kyle Rittenhouse, que resalta los eventos claves que rodean los tiroteos del 25 de agosto en Kenosha, Wisconsin y argumenta que los cargos en su contra están siendo usados para despojar de los derechos constitucionales a todos los americanos.

Como resultado de la restricción de edad, es menos probable que el video se difunda porque la gente no puede verlo o compartirlo a menos que se registre y, aun cuando lo haga, tiene que proporcionar una confirmación adicional de que quiere ver el video.

Los cambios recientemente anunciados en YouTube que requerirán que algunos usuarios entreguen una identificación para ver los videos con restricciones de edad también podrían restringir aún más su alcance.

Rittenhouse fue acusado de asesinato después de disparar a los hombres que lo perseguían. El video, que se titula “Kyle Rittenhouse – La verdad en 11 minutos”, argumenta que los cargos contra Rittenhouse son un ejemplo de que fue “sacrificado por los políticos” y que el objetivo final de los cargos contra él es “despojar a todos los ciudadanos del derecho constitucional de defender nuestras comunidades, nuestra propiedad personal, nuestras vidas y las vidas de nuestros seres queridos”.

También muestra momentos de la noche del tiroteo que incluyen imágenes que revelan que muchos de los manifestantes estaban armados, imágenes de Joseph Rosenbaum, uno de los hombres que fue asesinado a tiros, actuando agresivamente contra un hombre que vigilaba los negocios locales momentos antes de perseguir a Rittenhouse, e imágenes de un manifestante llamando a otros a “cranium” Rittenhouse (jerga callejera para dispararle en la cabeza).

El razonamiento de YouTube para restringir la edad del video es presumiblemente que muestra imágenes de personas siendo disparadas fatalmente. Sin embargo, hay muchos otros videos de brutalidad policial en YouTube que no tienen las mismas restricciones de edad aplicadas.

La restricción de este video es la última de muchas acciones que las grandes compañías de tecnología y otras grandes corporaciones han tomado en contra de Rittenhouse y su equipo de defensa que han restringido sus publicaciones y esfuerzos de recaudación de fondos.

Facebook ha borrado el nombre de Rittenhouse de la búsqueda, removido los posts que lo apoyan, bloqueado los enlaces a su campaña de recaudación de fondos, amenazado con prohibir a los usuarios que muestren el video de Rittenhouse ayudando a los manifestantes, e incluso calificó el tiroteo como un “asesinato en masa”.

Twitter ha bloqueado temporalmente las cuentas de dos de los abogados defensores de Rittenhouse, Lin Wood y John Pierce, el Wood prohibido por la sombra, y ha eliminado varios tweets que apoyan a Rittenhouse.

La empresa de pagos Discover también ha bloqueado las donaciones a GiveSendGo, un sitio cristiano que alberga una campaña de recaudación de fondos de Rittenhouse, y la plataforma de recaudación de fondos GoFundMe cerró una campaña de recaudación de fondos de Rittenhouse mientras amplificaba las campañas de los que fueron baleados.

–