Si todavía estás sopesando si permanecer o no en las plataformas de medios sociales del GAFAT, las nuevas políticas que está aplicando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Joe Biden deberían facilitar tu decisión.
Según los informes, el DHS bajo Biden ahora ve “extremistas domésticos” en todas partes desde el disturbio del 6 de enero en el Capitolio porque el Partido Demócrata y el régimen están utilizando el incidente como una excusa para convertirse en la versión 2021 de la policía secreta nazi, la Gestapo (y llamaron a Donald Trump ‘Hitler’).
Según NBC News, el DHS implementará un “amplio conjunto de cambios de política” supuestamente para reforzar la capacidad de la agencia masiva para recopilar nuestros datos que incluirán “el tipo de publicaciones públicas en las redes sociales que amenazaron con un ataque en el” Capitolio.
Funcionarios de alto nivel no identificados dijeron a la cadena que aunque el FBI y otras agencias estadounidenses estaban al tanto de varios posts relacionados con la planificación previa del asalto, no se determinó que fueran “procesables”.
“El DHS planea ampliar sus relaciones con las empresas que rastrean los datos públicos en busca de inteligencia, dijo uno de los altos funcionarios, así como aprovechar mejor el vasto caudal de datos que ya recoge sobre los estadounidenses, incluyendo los datos de viaje y comerciales a través de Aduanas y Protección Fronteriza, o CBP, Inmigración y Aduanas, o ICE, la Guardia Costera, el Servicio Secreto y otros componentes del DHS”, dijo el informe.
Los críticos de las ya poderosas capacidades de espionaje del Gran Gobierno y las Grandes Tecnologías no tardaron en abalanzarse.
“Vaya, ¿qué podría salir mal con esto?” bromeó The Conservative Treehouse.
“Por la descripción, parece que el DHS va a pagar a las ‘grandes tecnológicas’ (Google, Facebook, YouTube, Instagram, SnapChat, Twitter, etc.) a través de contratos, para que contraten y organicen equipos de vigilancia internos que ayuden al gobierno enviando información sobre los ciudadanos que consideren ‘peligrosos'”, decía el blog.
“Amplíe su pensamiento a lo que se inició con el modelo COVID para el ‘rastreo de contactos’ y puede ver rápidamente cómo la proximidad física a un disidente pícaro, una persona con pensamientos erróneos – aka un extremista doméstico, puede resultar en que usted sea etiquetado junto con ese disidente … y usted está en la lista”, agregó el sitio.
“A continuación, superponga los esfuerzos de Big Tech para ayudar al estado administrativo con un rastro electrónico de sus hábitos, contactos, llamadas telefónicas, mensajes de texto y patrones de Internet … y usted está en la lista”.
La NBC también citó a otro alto funcionario que dijo que el departamento está considerando cambios adicionales en su lista de vigilancia terrorista “para ver si hay formas de aprovecharla para tener en cuenta los viajes internacionales y nacionales de conocidos extremistas violentos.”
Los “extremistas violentos”, por supuesto, son determinados por el gobierno; el ciudadano identificado como tal no tiene nada que decir al respecto y no puede defenderse hasta que es perseguido por las agencias de espionaje del Tío Sam, y todo con la ayuda del GAFAT.
“La idea es identificar a las personas que, a través de su comportamiento en las redes sociales, pueden ser propensas a ser influenciadas por mensajes tóxicos difundidos por gobiernos extranjeros, terroristas y extremistas domésticos. Queremos identificar las narrativas que están surgiendo, evaluar qué narrativas pueden incitar a la violencia, averiguar qué objetivos son probables y luego tomar medidas para mitigar el riesgo”, dijo un funcionario del gobierno.
La misma fuente afirmó que el DHS aplicaría estas nuevas políticas “de una manera muy cuidadosa que tiene en cuenta la privacidad y las libertades civiles, porque se centra en las narrativas, no en las personas”.
“El extremismo violento doméstico representa la amenaza más letal y persistente relacionada con el terrorismo para nuestra patria hoy en día. Bajo el liderazgo del secretario Mayorkas, el DHS está trabajando estrechamente con socios federales, estatales, locales, tribales y no gubernamentales para hacer frente a esta amenaza, y todos nuestros esfuerzos se llevan a cabo en estrecha coordinación con nuestros expertos en privacidad, derechos civiles y libertades civiles”, dijo el departamento en un comunicado.
Así es. Al igual que la NSA era “muy consciente de la privacidad y las libertades civiles” durante el gobierno de Obama cuando la agencia estaba aspirando cada bit de datos de los estadounidenses que podía agarrar, según el denunciante Edward Snowden.
–
FUENTE
