“CONFINAMIENTOS CLIMÁTICOS”
Entonces, ¿qué es exactamente un “confinamiento climático”? ¿Y qué implicaría?
El autor es bastante claro:
Bajo un “confinamiento climático”, los gobiernos limitarían el uso de vehículos privados, prohibirían el consumo de carne roja e impondrían medidas extremas de ahorro de energía, mientras que las empresas de combustibles fósiles tendrían que dejar de perforar.
Ahí tienes. Un “confinamiento climático” significa no más carne roja, el gobierno establece límites sobre cómo y cuándo las personas usan sus vehículos privados y más “medidas extremas de ahorro de energía” (no especificadas). Es probable que también incluya prohibiciones de viajes aéreos sugeridas anteriormente.
Con todo, es potencialmente mucho más estricto que la “política de salud pública” que todos hemos soportado durante el último año.
En cuanto a obligar a las empresas de combustibles fósiles a dejar de perforar, está empapado del tipo de ignorancia de la practicidad que solo existe en el mundo académico. Suponiendo que podamos pasar a depender completamente de las energías renovables para obtener energía, todavía no podríamos dejar de perforar en busca de combustibles fósiles.
El aceite no solo se utiliza como combustible, también se necesita para lubricar motores y fabricar productos químicos y plásticos. Plásticos utilizados en la fabricación de aerogeneradores y paneles solares, por ejemplo.
El carbón no solo se necesita para las centrales eléctricas, sino también para fabricar acero. Acero, que es vital para casi todo lo que hacen los humanos en el mundo moderno.
Me recuerda a un boceto de Victoria Wood de la década de 1980, donde una mujer de clase media alta comenta, al conocer a un minero del carbón: “Supongo que realmente no necesitamos carbón, ahora tenemos electricidad“.
Muchas ideas utópicas post-fósiles se venden de esta manera, a personas que están cómodamente alejadas de la forma en que el mundo realmente funciona. Esto refleja la supuesta “recuperación” que experimentó el medio ambiente durante el cierre, una creación mítica que vende un lado positivo del arresto domiciliario a las personas que piensan que debido a que están celebrando sus reuniones presupuestarias anuales en Zoom, de alguna manera China dejó de fabricar 900 millones de toneladas de acero al año, y el ejército de los EE. UU. no produce más contaminación que 140 países diferentes juntos.
La pregunta, en realidad, es ¿por qué una ONG respaldada, entre otros, por Shell, BP y Chevron, posiblemente querría sugerir la prohibición de perforar en busca de combustibles fósiles? Pero esa es una discusión para otro momento.
EVITAR UN “CONFINAMIENTO CLIMÁTICO”
Entonces, el “confinamiento climático” es una mezcla de control social distópico y tonterías poco prácticas probablemente diseñadas para vender una agenda. Pero no se preocupe, no tenemos que hacer esto. Hay una forma de evitar estas medidas extremas, así lo dice el autor:
Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente […] Para abordar esta triple crisis se requiere reorientar los sistemas de gobierno corporativo, finanzas, políticas y energía hacia una transformación económica verde […] Se necesita mucho más para lograr un recuperación verde y sostenible […] queremos transformar el futuro del trabajo, el tránsito y el uso de la energía.
¿”Revisión”? ¿”Reorientando”? ¿”transformación”?
Parece que estamos ante una sociedad recién construida. Un “reinicio”, si lo desea, y dado el alcance deseado, incluso podría llamarlo un “gran reinicio”, supongo.
–
FUENTE Y LEER COMPLETO EN:
cybermedios.org 