La organización sin ánimo de lucro Center for Tech and Civic Life (CTCL) se benefició de aproximadamente 350 millones de dólares en donaciones de la Fundación Chan-Zuckerberg, ayudando a la victoria de Biden en 2020 en ciudades críticas de todo el país.

Gran parte del dinero se envió a bastiones demócratas en estados indecisos, distribuido en forma de subvenciones. Al final, sin embargo, cientos de funcionarios electorales de condados y ciudades en 47 estados y el Distrito de Columbia recibieron subvenciones, según The Capital Research Center.

La financiación privada desempeñó un enorme papel en las elecciones de 2020. Muchos creen que la financiación -en gran parte proporcionada por Zuckerberg- inclinó la elección injustamente a favor de Biden y los demócratas. Aunque el formulario de la declaración de la renta de 2020 del CTCL indica que es un 501(c)(3) y que no participó en esfuerzos de cabildeo, se podría argumentar que las subvenciones manipularon efectivamente las elecciones debido a las desigualdades en cómo y dónde se utilizaron los fondos.
Suscríbase a GreatGameIndia

Como muchas de las subvenciones se destinaron a bastiones demócratas, los fondos se destinaron a múltiples iniciativas, muchas de las cuales habrían tenido que ser iniciadas por las legislaturas estatales en cualquier otra elección. La pandemia se utilizó como tapadera para justificar la instalación de buzones, votaciones masivas por correo y cambios en todo tipo de normas y leyes electorales, por nombrar sólo algunas. Influence Watch, la creación de Capital Research Center, examinó el papel de CTCL en las elecciones y encontró numerosas áreas en las que se utilizaron las subvenciones.

El proyecto de 80 millones de dólares de Mark Zuckerberg para gestionar las elecciones estadounidenses

Una mirada actualizada a los totales de las subvenciones clasificadas por Estado que se encuentran en un artículo de Capital Research del 11 de abril de 2022 sobre los estados que fueron «inundados» con fondos del CTCL.

La financiación privada de las elecciones continuará en 32 estados

Es de vital importancia señalar que, a pesar de los hallazgos de 2020, la financiación privada de las elecciones sólo se ha restringido o prohibido en 18 estados. Esto podría sentar las bases para más travesuras en futuras elecciones si las legislaturas no reconocen plenamente el impacto de la financiación privada en las elecciones. En abril de 2022, según el Capital Research Center, sólo «18 estados han prohibido o restringido el uso de fondos privados para cargos electorales y 6 gobernadores -todos demócratas- han vetado posibles prohibiciones». El gobernador de Wisconsin, Tony Evers (demócrata), ha vetado 2 prohibiciones de Zuck buck; la legislatura de Kansas anuló el veto de su gobernador demócrata».

Mientras que algunos estados han demandado a varias entidades por la «financiación privada ilegal de las elecciones», otros parecen no inmutarse por los posibles resultados no equitativos del «dinero no regulado inyectado en las elecciones.» Por ejemplo, el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, ganó el 5 de abril su demanda de integridad electoral en apelación, «revocando la decisión de un tribunal inferior en 2020». El tribunal estuvo de acuerdo en que los intereses especiales no deben pagar las elecciones. Landry argumenta que las contribuciones privadas promueven intereses específicos y «siembran la desconfianza en la administración del sistema electoral.»

Los seis estados que han considerado prohibiciones pero que finalmente no han prohibido o restringido la financiación privada son: Luisiana, Michigan, Missouri, Montana, Carolina del Norte y Pensilvania. Un proyecto de ley propuesto en Carolina del Sur se ha estancado en el comité. Minnesota tiene un proyecto de ley en curso y, en particular, Wisconsin, Virginia Occidental y el estado rojo de Texas «[regulan] pero [no] prohíben» la financiación privada, según el análisis de Capital Research de la legislación de los estados.

Cabe destacar una actualización en Pensilvania. El lunes, el Comité de Gobierno del Estado de Pensilvania aprobó proyectos de ley que prohíben la financiación privada de las elecciones y eliminan los buzones. El comité también votó para aprobar un proyecto de ley que «requeriría que las personas que entreguen las papeletas de voto por correo sólo puedan entregar dichas papeletas en la oficina primaria de su condado». El gobernador de PA, Tom Wolfe, vetó versiones anteriores de proyectos de ley en el estado en 2021. Los proyectos de ley en PA están listos para avanzar al Senado para su consideración.

La congresista de Nueva York Claudia Tenney -que se presenta a la reelección y actualmente es la presidenta del Caucus de Integridad Electoral- le dijo a Steve Bannon en su programa del martes que Zuckerberg efectivamente «lavó» el dinero a través de un «501(3)(c)» con poca o ninguna supervisión porque «ni siquiera reveló su 990 hasta diciembre de 2021.» Por lo tanto, continuó, «no hubo manera de saber cómo se gastó el dinero» hasta mucho después de las elecciones. Ella ha propuesto una ley llamada «End Zuckerbucks Act» (leer más abajo) para prohibir el flujo de financiación privada para las elecciones. Tenney declaró:

«Hay (sic) enormes cantidades de (sic) dinero que se blanquea a través de este 501(c)(3). Y así es como pudieron cebar la bomba, hacer que la gente saliera a votar, cosechar votos, traficar con votos en todas estas zonas clave para que Joe Biden superara la línea. Suficiente con sólo un margen de 42.000, aproximadamente 42.000, votos en toda la nación en estos estados clave, que es lo que realmente decidió la elección».

–

FUENTE

Mark Zuckerberg’s $80 Million Project To Run American Elections