A principios de este mes, Google AdSense envió un mensaje a una miríada de editores, entre los que se encontraba MintPress News, informando de que «debido a la guerra en Ucrania, pondremos en pausa la monetización de contenidos que exploten, desestimen o condonen la guerra».
Este contenido, continuó diciendo, «incluye, pero no se limita a, afirmaciones que implican que las víctimas son responsables de su propia tragedia o casos similares de culpabilización de las víctimas, como las afirmaciones de que Ucrania está cometiendo un genocidio o atacando deliberadamente a sus propios ciudadanos».
Esto se basa en un mensaje similar que la filial de Google, YouTube, publicó el mes pasado, declarando: «Nuestras Directrices de la Comunidad prohíben el contenido que niega, minimiza o trivializa eventos violentos bien documentados. Ahora estamos eliminando el contenido sobre la invasión de Rusia en Ucrania que viola esta política». YouTube continuó diciendo que ya había prohibido permanentemente más de mil canales y 15.000 vídeos por estos motivos.
La periodista y cineasta Abby Martin se mostró muy preocupada por la noticia. «Es realmente inquietante que esta sea la tendencia en la que nos encontramos», declaró a MintPress, añadiendo:
Es una declaración absurda, teniendo en cuenta que la víctima es quien nos dice nuestra política exterior. Es realmente indignante que estos gigantes de la tecnología nos digan que tomar el lado equivocado de un conflicto que es bastante complicado ahora perjudicará tus opiniones, te ridiculizará en las redes sociales o limitará tu capacidad de financiar tu trabajo. Así que hay que acatar la línea para sobrevivir como periodista en los medios alternativos de hoy en día».
La víctima más destacada de la reciente oleada de prohibiciones han sido los medios estatales rusos, como RT America, cuyo catálogo completo ha sido bloqueado en casi todo el mundo. También se bloqueó la emisión de RT America en Estados Unidos, lo que provocó el cierre repentino de la cadena.
«La censura es el último recurso de los regímenes desesperados e impopulares. Aparece mágicamente para hacer desaparecer una crisis. Conforta a los poderosos con la narrativa que quieren escuchar, la que les transmiten los cortesanos de los medios de comunicación, las agencias gubernamentales, los grupos de reflexión y el mundo académico», escribió el periodista Chris Hedges, añadiendo:
En YouTube desaparecieron seis años de mi programa de RT, «On Contact», aunque ningún episodio trataba sobre Rusia. No es un secreto por qué mi programa desapareció. Daba voz a escritores y disidentes, como Noam Chomsky y Cornel West, así como a activistas de Extinction Rebellion, Black Lives Matter, terceros y el movimiento abolicionista de las prisiones».
Los creadores más pequeños e independientes también han sido purgados. «Mi flujo de anoche en RBN fue censurado en Youtube después de desacreditar la narrativa de la Masacre de Bucha… Una censura irreal está ocurriendo ahora», escribió Nick de la Red Negra Revolucionaria. «Mi vídeo ‘Bucha: Más mentiras’ ha sido eliminado por los censores de YouTube. La narrativa oficial es ahora: ‘¡Bucha fue una atrocidad rusa! No se permite la disidencia'». añadió el periodista chileno-estadounidense Gonzalo Lira.
Otras plataformas de medios sociales han aplicado políticas similares. Twitter suspendió permanentemente la cuenta del ex inspector de armas Scott Ritter por sus comentarios sobre Bucha y del periodista Pepe Escobar por su apoyo a la invasión rusa.
–
FUENTE Y LEER COMPLETO EN
An Intellectual No-Fly Zone: Online Censorship of Ukraine Dissent Is Becoming the New Norm
cybermedios.org 