Una investigación viral en profundidad de la enciclopedia gratuita en línea Wikipedia sugiere que el sitio web supuestamente “neutral” está “abiertamente politizado” y envía el dinero de sus donantes para financiar una variedad de organizaciones de izquierda radical “totalmente comprometidas con impulsar la revolución cultural de Estados Unidos”. ”

La investigación se publicó en un extenso hilo de Twitter el lunes y desde entonces ha obtenido más de 33.000 me gusta y casi 10.000 compartidos.

La directora de Respuesta Rápida de la Sala de Guerra del gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, Christina Pushaw, retuiteó el hilo y lo calificó de «increíblemente revelador».

En el hilo, el usuario de Twitter » echetus » argumenta que Wikipedia solicita donaciones para apoyar el sitio, pero en realidad envía grandes cantidades de dinero, al menos parcialmente de esas donaciones, para apoyar a organizaciones sin fines de lucro que pueden no reflejar los valores de los lectores.

La investigación destaca el hecho de que la corporación matriz de Wikipedia, la Fundación Wikimedia (WMF), “ha explotado en tamaño en los últimos años” y aumentó su gasto de solo $ 10 millones en 2010 a la friolera de $ 112 millones para 2020.

“Esto me sorprendió [sic], ya que Wikipedia parece ser funcionalmente el mismo sitio web que era hace 10 años”, dijo Echetus. “Entonces, ¿qué explica este enorme aumento?”

Según la investigación, el mayor gasto no es solo para acomodar mayores costos de operación, sino para financiar otras organizaciones y pagar los salarios de los empleados contratados para facilitar el proceso.

“De 2012 a 2020, el gasto en salarios se quintuplicó y se entregaron $22,9 millones en subvenciones”, escribió echetus.

 

El WMF ha sido abierto sobre su apoyo a los grupos de defensa social de izquierda.

En 2020, WMF anunció públicamente el lanzamiento de su llamado Knowledge Equity Fund, que destinó $ 4,5 millones para «apoyar la equidad del conocimiento al abordar las desigualdades raciales que impiden el acceso y la participación en el conocimiento libre».

Si bien Wikipedia afirma apoyar la » neutralidad » en sus entradas de enciclopedia, el llamado Knowledge Equity Fund ha afirmado explícitamente su creencia en un sistema de castas supremacista blanco y expresó su compromiso con la «equidad racial», definida como: «alejarse del eurocentrismo». , Supremacía, superioridad, poder y privilegio de hombres blancos-imperialistas-patriarcales para crear un entorno que sea inclusivo y refleje las experiencias de las comunidades de color en todo el mundo”.

Para ilustrar el tipo de organización que ha obtenido fondos de Wikipedia, el hilo de Twitter destacó dos organizaciones a las que se les han otorgado cientos de miles de dólares a través de la Fundación Wikimedia.

Uno de esos grupos es The SeRCH Foundation, que recibió $250,000 de WMF.

El sitio web de la Fundación SeRCH emplea una serie de clichés raciales y sexuales de la izquierda radical, afirmando que se enfoca “en la representación, el cultivo y la amplificación de las voces y experiencias de las personas de color y otros cuerpos marginados…” utilizando “un marco interseccional para involucrar las identidades superpuestas y la discriminación que marginaba a las comunidades…”

“A través de The SeRCH Foundation, Inc., seguiremos construyendo, presionando y creando espacio no solo para las mujeres de color, sino para todas las personas de color, las personas que no se ajustan al género y otras personas que viven vidas que con demasiada frecuencia están marginadas en STEM. y la sociedad”, promete la organización sin fines de lucro.

Otra organización que recibió un cuarto de millón de dólares de WMF fue el Racial Equity in Journalism Fund de Borealis Philanthropy.

Al igual que la Fundación SeRCH, Borealis es explícitamente política. El grupo promete que sus «organizadores comunitarios» se dedican a lograr un «cambio transformacional» que va «desde la construcción de movimientos liderados por negros, hasta la liberación queer y trans, la justicia por discapacidad y la inclusión».

En un comunicado de prensa publicado justo antes de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade, Borealis hizo un llamado a un «cambio radical» e inversión en «un futuro liderado por organizadores de justicia reproductiva trans, queer y BIPOC».

El Fondo de Equidad Racial en el Periodismo de Borealis Philanthropy divide las subvenciones que recibe entre docenas de medios de comunicación que también están comprometidos con los puntos de vista ideológicos de Borealis.

Por lo tanto, el dinero que das para mantener Wikipedia en línea se desvía para financiar la ineludible guerra cultural estadounidense.

En el hilo de Twitter del lunes, el autor argumentó que los beneficiarios de la fundación Wikimedia simbolizan «una industria avanzada de ONG, organizaciones benéficas y fundaciones» que «financia gran parte de las rarezas en nuestra vida diaria».

“Ha surgido una casta de activistas-profesionales, que inevitablemente capturan cualquier organización sin fines de lucro con dinero extra”, dijo Echetus, caracterizando una industria como “The Blob: una fuerza poderosa pero discreta que nos ha dado la disfunción del siglo XXI. ”

Al concluir el hilo, el autor argumentó que si bien «Wikipedia es un sitio web increíble e importante», tiene muchos fondos para «permanecer en línea, mejorar y [crecer]».

Mientras tanto, las donaciones que recauda se están utilizando «para financiar un lado en la guerra cultural de los Estados Unidos».

La inclinación hacia la izquierda de Wikipedia no es nueva. El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger , se pronunció en contra del sitio el año pasado, argumentando que la enciclopedia ahora promueve la «propaganda» y censura «cualquier cosa que sea contraria al establecimiento».

Señalando que Wikipedia «ignora por completo cualquier tratamiento conservador, libertario o crítico» de ciertos temas, Sanger explicó que si bien la plataforma no comenzó con un sesgo de izquierda, hace una década «cuando los liberales o los izquierdistas hicieron su marcha a través del instituciones, Wikipedia se convirtió en una de esas instituciones influyentes”.

En octubre de 2020, Wikipedia prohibió a los editores mostrar «casillas de usuario» que demostraran oposición al «matrimonio» entre personas del mismo sexo y apoyo al matrimonio tradicional, argumentando que eran «inflamatorias o divisivas» y promovían la «intolerancia».

El año pasado, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, expresó su apoyo a la prohibición y censura generalizadas de Donald Trump, e incluso sugirió que Big Tech debería haber reducido su alcance antes.

Wikipedia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de LifeSiteNews. Este artículo se actualizará si se proporciona un comentario.

–

FUENTE

https://www.politicalcorrectness.news