Mera coincidencia: ¿el fraude criptográfico y JudyAiko, FTX, fue un fondo de sobornos del pantano?

Muy pocos entenderán esta imagen en toda su dimensión

El fallido intercambio de criptomonedas FTX fue otro esquema demócrata de lavado de dinero, afirman los expertos. Su ex director ejecutivo, ahora caído en desgracia, Sam Bankman-Fried (SBF) se catapultó a los escalones de Big Finance después de fundar la compañía en 2019. Rápidamente se convirtió en uno de los multimillonarios más jóvenes del mundo, al menos en reputación, y un favorito de los demócratas. Recaudadores de fondos para fiestas.

Sin embargo, a principios de este mes, el patrimonio neto de $16 mil millones de Bankman-Fried se derrumbó de la noche a la mañana cuando se evaporó la supuesta valoración de $32 mil millones de FTX. Su rival Binance, el mayor intercambio de criptomonedas por volumen, había planeado comprar FTX, pero descubrió una crisis de liquidez en la empresa y su fondo de cobertura, Alameda Research.

Reforzando el balance de Alameda había miles de millones en tokens FTX (FTT) falsificados que apuntalaron el valor de mercado de la empresa comercial y la hicieron parecer líquida. Apenas unos días antes del colapso, CoinDesk citó al CEO de la plataforma de inversión Swan Bitcoin, Cory Klippsten, quien había revisado las finanzas de FTX: «Es fascinante ver que la mayoría del capital neto en el negocio de Alameda es en realidad el propio FTX controlado centralmente e impreso. ficha de la nada”.

Naturalmente, Binance se retiró del acuerdo de compra, lo que provocó una corrida en FTX, que se acogió al Capítulo 11 de protección por bancarrota el 11 de noviembre. Alameda Research y más de 100 afiliados hicieron lo mismo, y SBF renunció.

Los analistas lo llaman uno de los escándalos financieros más grandes de la historia, con una pérdida de hasta $ 2 mil millones en fondos de clientes. (Por supuesto, este análisis ignora el hecho de que la Reserva Federal ha estado durante décadas «legalmente» conjurando dinero de la nada, destruyendo así el valor del dólar y preparando a EE. UU. para un colapso económico similar).

Sin embargo, las revelaciones políticas de la desaparición de FTX son particularmente condenatorias. El colapso de la compañía cortó una gran fuente de financiación para los demócratas, informa Financial Times , ya que Bankman-Fried había “emergido como el segundo mayor donante de grupos liberales después de George Soros”.

Los archivos de la Comisión Federal de Elecciones revelan que SBF donó más de $39 millones en 2021 y 2022, ya sea directamente a los candidatos o indirectamente a través de los comités de acción política (PAC). Fox News señaló que la mayoría de estos obsequios se destinaron a causas de izquierda.

SBF ya había aparecido en los titulares en 2020 como el segundo mayor donante de la campaña de Joe Biden, con un total de 5,2 millones de dólares.

Desde una puesta en marcha en 2019, hasta una donación de $ 5.2 millones en 2020, a $ 38 millones en los últimos dos años, el éxito vertiginoso de SBF provocó que los principales medios lo compararan con el magnate de principios del siglo XX JP Morgan.

Las prácticas sospechosas y el fraude masivo de Sam Bankman-Fried, Alameda y FTX son mucho más profundos de lo que todos pensábamos.

FUENTE

https://thenewamerican.com/was-ftx-a-democratic-slush-fund/

 

 

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s