Una propuesta de política que se somete a la aprobación de la Junta de Supervisores la próxima semana autorizaría explícitamente a la policía de San Francisco a matar a los sospechosos utilizando robots.
La nueva política, que define el modo en que la policía de San Francisco puede utilizar sus armas de tipo militar, fue elaborada por el departamento de policía. En las últimas semanas, ha sido examinada por los supervisores Aaron Peskin, Rafael Mandelman y Connie Chan, que juntos forman el Comité de Reglas de la Junta de Supervisores.
El proyecto de política se enfrenta a las críticas de los defensores por su lenguaje sobre la fuerza robótica, así como por excluir cientos de rifles de asalto de su inventario de armas de tipo militar y por no incluir los costes de personal en el precio de sus armas.
Peskin, presidente del comité, intentó inicialmente limitar la autoridad del SFPD sobre los robots del departamento insertando la frase: «Los robots no se utilizarán como uso de la fuerza contra ninguna persona».
A la semana siguiente, la policía tachó su sugerencia con una gruesa línea roja.
Fue sustituida por un lenguaje que codifica la autoridad del departamento para utilizar la fuerza letal a través de los robots: «Los robots sólo se utilizarán como opción de fuerza letal cuando el riesgo de pérdida de vidas para los miembros del público o los agentes sea inminente y supere cualquier otra opción de fuerza disponible para el SFPD».
Esto podría marcar un cruce legal del Rubicón para la ciudad: El uso de la fuerza por parte de los robots nunca ha sido aprobado, ni tampoco prohibido, en San Francisco. Una versión de este proyecto de política fue aceptada por unanimidad por el comité de normas la semana pasada y se presentará al pleno el 29 de noviembre.
«La política original que presentaron no decía nada sobre si los robots podían desplegar fuerza letal», dijo Peskin. Añadió que decidió aprobar las directrices con salvedades del SFPD porque el departamento había argumentado que «podría haber escenarios en los que el despliegue de la fuerza letal fuera la única opción.»
Los defensores y abogados que se oponen a la militarización de la policía están menos convencidos.
«Vivimos en un futuro distópico, en el que debatimos si la policía puede utilizar robots para ejecutar a los ciudadanos sin un juicio, un jurado o un juez», dijo Tifanei Moyer, abogada principal del Comité de Abogados por los Derechos Civiles del Área de la Bahía de San Francisco. Moyer dirige el trabajo de la organización sobre la mala conducta policial y la militarización.
«Esto no es normal», escribió por correo electrónico. «Ningún profesional del derecho o residente ordinario debería seguir como si fuera normal».
–
SFPD authorized to kill suspects using robots in draft policy
cybermedios.org 