GoolaG me restringue el uso y me amenaza con banear mi cuenta de Gemini IA (Gems) por meterle un metaprompt de más de 100 lineas donde le pido que, mediante 10 autores de análisis geopolítico, me analice la promesa de Milei de llevar la embajada Argentina a Jerusalem (¿alguien le va algo malo a esto?).

 

¿POR QUÉ PASÓ ESTO? 

Cuando el RLHF y los guardrails de goolag leyeron que todo esto iba en conjunto en una pregunta compleja para la ventana de contexto:

1- Milei (un traidor a la Argentina que se vendió a los talmdks por 3 galletas);

2- Jerusalem (sitio histórico de alta sensibilidad para los intereses juLioaicos Z10Nistas);

3-Autores como Mike Davis, Giorgio Agamben o el degenerado de Curtis Yarvin,

 

¿POR QUÉ USAS A GOOLAG?

Por mis trabajos me veo obligado a usar goolag para varias cosas y justo por eso tengo varias cuentas, así que si me suspenden o me dan de baja una de ellas, me cambio de cuenta y listo.  No me preocupa lo que el algoritmo de goolag decida.

–

LA MECÁNICA: 3 PALABRAS SENSIBLE ES UN STRIKE

Lo que quiero puntualizar en este post es que goolag se basa en una estructura típica de lo que ellos llaman «umbrales»  de violación de usos (como le ha pasado a varios usuarios):
0-2 puntos: Respuesta normal, sin censura
3-4 puntos: Respuesta con disclaimer («es un tema complejo…»)
5-6 puntos: Respuesta bloqueada, warning
7+ puntos: Strike inmediato, posible ban de cuenta

Es muy común que tanto en Google / Gemini, ChatGPT, o en Claude o GRok a mi me salgan los umbrales 3 a 6 en varias consultas que hago.

PERO PARA LLEGAR AL UMBRAL DE 7: pon 3 o más temas / palabras / conceptos complejos:

Traidor Milei;

Embajada;

Jerusalem como sueño húmedo z10nista

y un autor alternativo y seguro te van a llamar la atención estos «hdp» tendenciosos.

 

ALTERNATIVAS A GOOLAG

Y dado que goolag me censuró en algo legitimo: acceso a la información, me fui a probar con las IA chinas, que tienen mucho menos censura ante el ZOG: resultado

Deeep Seek: umbral 5-6 respuesta bloqueada, warning

Qwen: umbral 3-4 respuesta con disclamer («es un tema complejo…»), pero lo hizo a regañadientes.

MythoMax: Mi modelo favorito para ponerlo en una GPU casera. Nada de censura, pero tardó (debido  a mi equipo con una ram virtual mínima) cerca de 20 minutos en responder.

 

RESPUESTA SIN CENSURA DE MYTHOMAX

El metaprompt de más de 100 línea de análisis no lo pongo, ya he comentado que no le voy a regalar nada a los niños rata o a los doctorcitos analfabetos de las universidades

MI PREGUNTA A GEMS / GEMINI

7 PALABRAS (TRES DE ELLAS DE BOTÓN ROJO PARA LOS TALMDKS) DESENCADENARON LA CENSURA DE GOOLAG

¿QUÉ TIENE DE MALO ESTÁ PREGUNTA?

AQUÍ ESTÁ LA RESPUESTA DE MYTHOMAX, PONER ATENCIÓN EN ENFOQUES TAN CRÍTICO-ANALITICOS COMO EL DE ORIENTALISMO DE EDWARD SAID O EL HOMO-SACER DE GIORGIO AGAMBEN.

EN LO ABSOLUTO SE PIDE MATAR O GENOCIDAR A NADIE DEL PUEBLO ELEGIDO, ES SÓLO UN ANÁLISIS EN FRÍO BASADO EN VARIAS ÓPTICAS INTELECTUALES, MERAMENTE INTERPRETATIVAS (revisa la respuesta y dime qué tiene de malo, es sólo análisis)

 

ANTES:

PIENSO, LUEGO EXISTO

AHORA:

PIENSO, LUEGO GOOLAG ME AMENAZA CON «4USCHW1TZEARME»,  GASEARME

Y CREMARME;  PUES ELLOS SON LOS VERDADEROS P#T0S N4ZYS

Autor	Concepto Nuclear	Aplicación al Fenómeno	Núcleo Distópico	Pregunta Heurística
1. Immanuel Wallerstein	Sistema-mundo y división centro-periferia.	Argentina actúa como una periferia que se subordina voluntariamente, entregando capital político e institucional al centro hegemónico occidental (el eje EE.UU.-Israel). El movimiento de la embajada no es un acto de soberanía, sino una ratificación de dependencia: el sur periférico valida la desposesión colonial del centro para asegurar su inserción subordinada en el mercado global.	La degradación de la diplomacia de un Estado soberano para servir de peón geopolítico prescindible a cambio de la aprobación de las metrópolis.	¿Es esta mudanza el costo de admisión colonial que la periferia paga para ser considerada «digna» por el capital transnacional?
2. Giovanni Arrighi	Ciclos hegemónicos y acumulación financiera.	En pleno otoño hegemónico de EE.UU., el gobierno de Milei busca desesperadamente liquidez y blindaje financiero del FMI, Wall Street y megacorporaciones de inversión como BlackRock. La alineación con Israel funciona como un pago en especie geopolítico: la entrega de soberanía diplomática a cambio de prórrogas de deuda y legitimación financiera.	La conversión de la política exterior y los principios de autodeterminación en meros activos financieros transables para sostener una economía local en quiebra.	¿Cuántas hectáreas de soberanía real y cuántos votos en la ONU se necesitan transar para aplacar la sed de los acreedores del centro?
3. Noam Chomsky	Manufactura del consenso y propaganda.	El alineamiento se blanquea en el ecosistema mediático mediante los filtros de la ideología «anti-woke» y el «combate al terrorismo». Los holdings locales de comunicación (como el Grupo Clarín, La Nación e infobae) y laboratorios de ideas como el CFR o la DAIA marginan el disenso antiimperialista, traduciendo una capitulación diplomática en una épica civilizatoria del «lado correcto de la historia».	La colonización absoluta de la esfera pública, donde oponerse al apartheid o exigir neutralidad es catalogado mediáticamente como «complicidad con la barbarie».	¿Cómo se diseña el algoritmo mediático que convence a una población empobrecida de que mudar una embajada a Jerusalén es una urgencia nacional?
4. Edward Said	Orientalismo y construcción del «otro».	El discurso de Milei en la Knesset adopta la matriz orientalista pura: Israel como la «fortaleza de la democracia» frente a las «fuerzas de la oscuridad» e irracionalidad islámica. La mudanza borra la presencia histórica y legal del nativo palestino en Jerusalén Oriental, validando la anexión violenta mediante una narrativa de superioridad moral y teológica occidental.	El uso de la identidad judía y la fe bíblica como un dispositivo ideológico de deshumanización masiva para justificar la limpieza étnica y el despojo territorial.	¿Qué fantasía colonial opera en la periferia latinoamericana para que sus élites se identifiquen con el colono europeo y no con el desposeído del Sur Global?
5. Mike Davis	Ecología del miedo y militarización urbana.	El alineamiento sella la importación de tecnologías de control social a la Argentina. Los memorandums de seguridad e inteligencia artificial firmados entre Milei y Netanyahu significan la adquisición de software de vigilancia, drones y protocolos antiterroristas probados sobre los civiles de Gaza y Cisjordania, listos para aplicarse en las periferias urbanas de Buenos Aires o Rosario.	La transformación de la ciudad latinoamericana en una réplica de la ciudad-fortaleza militarizada, donde el pobre y el manifestante local son tratados con la doctrina del ocupante.	¿Es la mudanza de la embajada el pago anticipado por el hardware de control que se usará para reprimir el descontento interno de la austeridad?
6. Naomi Klein	Doctrina del shock y capitalismo de desastres.	La crisis económica hiperinflacionaria de Argentina funciona como el shock definitivo que paraliza la resistencia colectiva. Bajo este estado de aturdimiento social y desmantelamiento del Estado, el ejecutivo impone giros geopolíticos radicales e inconsultos. La entrega de recursos estratégicos (litio, Vaca Muerta) ocurre en paralelo a este shock diplomático.	El aprovechamiento de la vulnerabilidad extrema de una sociedad para reescribir su historia exterior y liquidar su tradición de neutralidad sin debate parlamentario real.	¿Se muda la embajada para tapar el remate de los activos públicos del país bajo el manto de una guerra santa cultural?
7. Giorgio Agamben	Estado de excepción y homo sacer.	Al trasladar la sede a Jerusalén, la diplomacia argentina convalida legalmente un espacio permanente de excepción colonial. Los cuerpos palestinos bajo ocupación son reducidos a homo sacer: vidas que pueden ser eliminadas, encarceladas o privadas de derechos bajo el imperativo de la «seguridad nacional» israelí, sin que el derecho internacional compute estas muertes como crímenes.	La firma de un Estado democrático al pie de una arquitectura jurídica global que decreta qué vidas son jurídicamente protegidas y cuáles son descartables.	¿Qué queda del derecho internacional cuando las repúblicas de la periferia validan que la fuerza militar está por encima de las resoluciones de la ONU?
8. Achille Mbembe	Necropolítica y soberanía sobre la muerte.	La geopolítica de Milei se inscribe activamente en la necropolítica imperial. Al respaldar incondicionalmente las operaciones en Gaza tras más de 20 meses de guerra destructiva, Argentina valida la gestión industrial de la muerte (uso de drones con IA, hambrunas provocadas, bloqueos médicos) como una prerrogativa legítima del soberano colonial de decidir quién debe morir.	El alineamiento explícito de un país que sufrió el terrorismo de Estado con las tecnologías contemporáneas de masacre industrial y desposesión biopolítica.	¿Cuál es la cuota de sangre civil que las democracias occidentales consideran aceptable para estabilizar las fronteras del capital en Medio Oriente?
9. Curtis Yarvin	Aceleracionismo / Monarca CEO.	Milei opera bajo la lógica de la privatización absoluta de la soberanía. Mediante decretos y diplomacia personalista, actúa como el «Monarca-CEO» de la corporación Argentina S.A., tomando decisiones geoestratégicas inconsultas que comprometen la seguridad nacional en función de sus preferencias místicas y empresariales. El Estado abdica de la diplomacia profesional y se maneja como una sucursal ideológica.	El colapso total de la deliberación democrática a favor de un gerencialismo mesiánico y autocrático que subordina la seguridad de millones al capricho de su líder.	¿Es la diplomacia del «Monarca-CEO» el fin definitivo de la república, mutando el territorio nacional en una franquicia ideológica transnacional?
10. Derek Gregory	Geografía imaginaria del «War on Terror».	La mudanza de la embajada redibuja la cartografía en la mente colectiva argentina. Inscribe al territorio en la geografía imaginaria de la «guerra contra el terror», dividiendo el planeta en espacios de luz civilizatoria y agujeros negros matables. Esta adscripción expone innecesariamente al Cono Sur a las dinámicas de la violencia global al importar una guerra ajena.	El borrado consciente de las fronteras físicas y el derecho internacional para instaurar mapas mentales donde ciertos territorios son declarados zonas de libre bombardeo.	¿Al mover la embajada en el mapa, no se está moviendo también a los civiles argentinos a la primera línea de fuego de las represalias globales?

SÍNTESIS PARA LA RESISTENCIA

El traslado de la embajada argentina a Jerusalén ejecutado por el gobierno de Javier Milei expone la médula violenta del capitalismo contemporáneo: un sistema-mundo en crisis terminal que necesita canibalizar los principios de soberanía de la periferia para sostener los enclaves coloniales del centro. Este acto no es un mero delirio ideológico o místico de un mandatario; es una transacción estructural cruda. Representa la alianza entre el mesianismo de mercado, las finanzas globales de fondos como BlackRock y el complejo militar-industrial global (personificado en corporaciones como Lockheed Martin o el software de control israelí). El territorio argentino se entrega como garante ideológico y laboratorio de control social, mientras que el territorio palestino aporta la carne deshumanizada y el laboratorio de armas e inteligencia artificial para la exportación mundial.

La verdadera resistencia frente a este fenómeno exige romper radicalmente con los gestos estériles del liberalismo. El rechazo a la complicidad colonial no se articula mediante la firma de peticiones en línea, declaraciones de preocupación de partidos tradicionales o llamados abstractos al «respeto del derecho internacional» en el parlamento. Esas tácticas asumen que el sistema aún posee una brújula moral latente que puede ser despertada. En su lugar, la resistencia material pasa por la interrupción de los flujos de capital, de información y de logística que hacen posible que el Estado periférico se subordine a la maquinaria necropolítica global.

La acción directa y la contrapolítica efectiva contra esta mudanza diplomática y su trasfondo represivo se estructuran en al menos tres frentes materiales concretos:

• Boicot y Bloqueo Logístico del Complejo Militar: Activación de campañas de boicot, desinversión y sanciones (BDS) dirigidas específicamente a las empresas de seguridad israelíes y contratistas que buscan validar e implementar los memorandums de inteligencia artificial y seguridad firmados en la visita presidencial. Esto incluye el bloqueo físico por parte de sindicatos portuarios o de transporte a cargamentos de armamento o hardware de control, saboteando la infraestructura que permite la importación de la ecología del miedo.
• Sabotaje de la Narrativa y Medios Autónomos: Desmantelar de forma sistemática el Consenso de la Propaganda mediante la filtración de documentos oficiales, la exposición de los vínculos económicos entre los analistas de televisión, los think tanks de derecha y los lobbistas transnacionales. La creación de redes de comunicación autónomas que cortocircuiten el cerco mediático local, humanizando al «otro» desposeído en el Sur Global e inscribiendo la lucha local de los trabajadores argentinos y la lucha palestina en una misma geografía de resistencia contra el Capitalismo de Desastres.
• Objeción, Huelga Civil y Denuncia Penal Internacional: Promoción de la objeción de conciencia y la deserción administrativa dentro del propio cuerpo diplomático y de las fuerzas de seguridad argentinas, instando a los funcionarios de carrera a negarse a validar órdenes que violen convenios internacionales vigentes. Paralelamente, la articulación de movimientos jurídicos de base para entablar denuncias penales por complicidad en crímenes de guerra contra los funcionarios políticos que ejecutan estas medidas, utilizando foros de justicia universal para cercar legalmente al «Monarca-CEO» y a sus ministros.

# EDITORIAL
ANTES: “PIENSO, LUEGO EXISTO”
AHORA: “PIENSO, LUEGO ME DESAPARECEN…”
–
# CRÉDITOS:
Autor: Doctor Jorge Alberto Lizama Mendoza. UNAM-México, 1 julio 2026
Fuente Original: https://cybermedios.org
Fecha original de publicación: 1 julio 2026
–
# REDES SOCIALES NO ATLANTISTAS
Telegram: cybermedios.org
https://t.me/c/1610534922/47
https://www.bitchute.com/channel/BAxrYUZAM67T/
https://odysee.com/@cybermedios.org