Mi opinión sobre Legión Holk (primera parte)

cybermedios-opinion-legion-holk

Hace unas semana, comenzó a hacerse visible en los medios masivos de México una comunidad de trolls cuyo centro general de operaciones es Facebook.

LOS HECHOS

Los Legión Holk  tuvieron sus 15 minutos de fama fuera de internet, en la televisión de masas, debido a una noticia desafortunada: un adolescente; Federico Guevara, disparó contra sus compañeros de clase en un Colegio en Monterrey, México. Casi al mismo tiempo, una serie de incendios provocados se desataron en Chile, concretamente, en la región Mapuche, que es axial para los intereses de geográficos de los banqueros sionistas.

cybermedios-opinion-legion-holk-2

En ambos casos, los Legión Holk se dijeron responsables intelectuales de los dos actos, en el primero, influyendo sobre la mente del adolescente. En el segundo, generando directamente los incendios.

Como era de esperarse, los medios de masas, los medios off-line, no sólo les dieron amplia difusión, sino que comenzaron a alarmarse ante el nacimiento de un nuevo terrorismo, no llevado a cabo por o grupos políticos radicales o por paramilitares pagados por los EU, sino por  por adolescentes de origen latino.

Una postura a todas luces alarmista, que contribuyó a hacerle el juego a los Legión Holk. Justo era lo que querían.

LAS EDADES SOCIO-CULTURALES DEL “TROLL” EN INTERNET

Si partimos que Legión Holk es simplemente un grupo de trolls, entonces es bueno partir de la historia del “troleo” en internet para ver qué es lo nuevo caracteriza a estos ninis tecnologizados.

De acuerdo a mi criterio, hay al menos tres edades socioculturales del troleo en internet.

Masters of Deception: The Gang That Ruled Cyberspace
Si aguien quiere el libro, me lo pide por llave pgp a mi mail

EDAD 1: LA INTERNET PIONERA (90s):

donde el troleo se basaba en bromas de poca monta, en romper las reglas de un foro/comunidad/juego o en fastidiar a otor (os) para demostrar quien era mejor en cierto tema.

Son legendarios los troleos llevados a cabo en USENET a finales de los años 80s, que luego terminaron en la “gran guerra hacker” entre dos colectivos de hackers neoyorkinos de mucho respeto: Masters od Deception vs Legion of Doom (link).

O el troleo histórico a principios de los 90s de un participante misterioso, Mr. Bungle, al juego de rol Lamba Moo, donde cometió una violación virtual a otro usuario aprovechándose de su dominio experto del juego. (link)

Era una época donde la gente tenía que demostrar su astucia con la tecnología digital. Los estúpidos aprieta “likes” y “tuits” no tenían ninguna oportunidad en ese contexto.

cybermedios-jorge-lizama-doxing-bill-gates

EDAD 2: LA ERA DE LA WEB 2.0 (aproximadamente, 2003 en adelate):

donde el troleo adquiere una cuota inédita de “pasarse de la raya”, pues a las bromas, y/o peleas entre colectivos sigue ahora  el doxing (investigar información de otros en internet), el floodear (inundiar un sitio con algo: un idea absurda, un ataque a la persona, etc.) y hasta el robo de identidad.

En esta edad, dentro de todo, sigue habiendo elegancia y capacidad de manejo tecnológico: los cientos de doxing que hay en la deep web contra George Bush, Bill Clinton, Angelina Jolie, etc. hablan de cierta politización ante las figuras-señuelo del sistema. Sitios como el ya fallecido “Exposed, the secret files” (http://pornpetscauod443.onion/mirrors/Exposed/counter.php) dan cuenta de hacer doxing pero también de poner en marcha el arte de la ingeniería social para obtener la información…

Incluso, comunidades como 4chan y 8chan, donde el troleo se encuentra en su máxima expresión, han aportado también lecturas y prácticas muy recomendables para una sociedad que se dice informacional: el escándalo del PizzaGate contra Hillary Clinton y John  Podesta le debe mucho a 4chan, pues de allí surgió una gran cuota de “armar el rompecabezas” y dar un contexto informativo adecuado a unos leaks que estaban dispersos. (desde este enlace puedes bajar los los mails filtrados de Podesta link)

Si bien en esta 2da edad la delincuencia logra la mayoría de edad, también hay aportes de valía que implican un conocimiento sobre la deep web, así como de sitios underground de leaks y el cruce de datos e información.

Algo está claro, muchos de los trolls que forman parte de la 2da edad no son unos idiotas en lo tecnológico, ni unos superfluos en lo social…

cybermedios-jorge-lizama-opinion-legion-holk-mitomanos

EDAD 3: LA MADURACIÓN DE LAS REDES SOCIALES (2009 en adelate):

La 3ra edad del troll en internet está relacionada directamente con el modelo tecnológico-social implantado por redes sociales como Facebook, donde la complejidad del mundo se simplica a una dualidad “apretabotones” de bueno-malo (like-dislike) y donde las constantes son el culto a los números, el construirse un narciso virtual, el vivir con ansiedad por el estatus digital y el gran consumo de estereotipos de la cultura hollywood.

Debido a que esta edad está directamente relacionada con Legión Holk, dejo el desarrollo del contenido para la segunda parte.

Doctor Jorge Alberto Lizama Mendoza, 11 de febrero de 2017

Anuncios

Un pensamiento en “Mi opinión sobre Legión Holk (primera parte)

  1. Pingback: Mi opinión sobre Legión Holk (segunda parte) | cybermedios.org

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s