Chipalienados y Despotismo Tecnificado

Boicot a GAB, la red social alternativa a la totalitaria TWITTER de los Rothschild

La Primera Enmienda protege su derecho a decir lo que quiera, libre del procesamiento del gobierno. No lo protege a usted de decir cosas de odio en propiedades privadas o foros privados sin temor a repercusiones.

Esa es la definición misma de la libertad de asociación.

El ataque del viernes por un desquiciado, La vil pieza de excremento humano en una Sinagoga en Pittsburgh no tenía horas de vida antes de que las agendas del mundo real llegasen a la cima de las noticias.

La alternativa de Twitter Gab fue inmediatamente descartada por PayPal sin razones específicas.

Entonces, de inmediato, el último servicio de alojamiento de Gab dio unilateralmente a la empresa un aviso de terminación de su contrato de 48 horas.

Esta es la segunda vez que Gab ha tenido que cambiar de proveedor este año. Se les ha negado una aplicación en la tienda de iOS. Google no permitirá que su aplicación de Android esté en la Play Store.

¿Por qué se apunta Gab?

Porque Gab es una verdadera alternativa a Twitter que existe fuera del control de la oligarquía financiera y política.

Con la reciente aprobación de la “Ley de Enlace” de la UE, que está diseñada para cerrar las voces de la oposición, la oligarquía corporativa / política fusionada se está moviendo para garantizar que todo discurso sea criminalizado.

Pero para hacer eso, primero tienen que cuadrar el círculo alrededor de esa molesta Primera Enmienda en los EE. UU.

Y eso significa externalizar la censura a las empresas propietarias de los puntos de acceso a Internet. – las plataformas de aplicaciones, los gigantes de las redes sociales, las empresas de alojamiento y los procesadores de pagos.

Si no puede crear y mantener un negocio, entonces no puede oponerse a su regla.

Con disculpas a Trey Parker y Matt Stone, “La libertad de expresión no es gratis … cuesta cinco dólares”.

Este es un elemento clásico de la barrera de entrada que el gobierno se compromete a proteger de la competencia de la cuota de mercado de las empresas favorecidas.

Y a pesar de los obstáculos puestos frente a Gab, este ha seguido creciendo.

La plataforma ha mejorado. Lo sé. He sido miembro desde 2016 cuando solo era un refugio para las personas más viles. Esa cultura temprana me alejó junto con sus limitaciones, pero, de nuevo, soy bastante malo en todo este asunto de las redes sociales.

Pero, hoy ese no es el caso. Gab simplemente no te censura. Si quieres ser un burro en público, ese es tu negocio.

No parece detener a Elizabeth Warren después de todo.

El contenido que consuma y produzca es su responsabilidad y el CEO Andrew Torba le ha dado esas herramientas para hablar libremente y ser ignorado libremente.

De hecho, las herramientas de censura son más fuertes que en Twitter.

Gab es más estricto en la aplicación de su política para eliminar el discurso, que es una clara incitación a la violencia que Twitter.

Y esa es la ironía de esto. El tirador de la sinagoga era miembro de Gab. También tenía una cuenta de Facebook, Twitter e Instagram. Le hicieron esto a Gab porque pudieron y porque les dijeron que lo hicieran.

La declaración de Gab sobre el tiroteo es pública para que el mundo la vea. Y ayudaron a la policía a identificar a la persona responsable.

Y, sin embargo, Gab volverá a estar fuera del aire, esta vez durante semanas, mientras migra a una nueva plataforma, porque su existencia es una amenaza para los poderosos que, con razón, temen perder su nueva y brillante plataforma de control.

No debería importar si te gusta la plataforma de Gab o no. ¿Hay gente terrible en Gab? Sí.

 

¿Hay gente terrible publicando cosas horribles en Twitter? Oh, te apuesto.

Las empresas que pagan sus facturas deben ser bienvenidas por los proveedores de servicios. Alojar una plataforma no es una aprobación del contenido de esa plataforma. Un aviso de cierre de 48 horas fue diseñado para destruir el negocio de Gab.

Las compañías que terminan estos contratos lo están haciendo debido a la presión de aquellos que quieren que Gab cierre, caso cerrado. Y se esconden detrás de sus términos de servicio vagamente redactados para actuar unilateralmente.

Porque ninguna de estas empresas cree en la libertad de expresión.

Que la mano de The Davos Crowd está detrás de este movimiento para cerrar plataformas de habla alternativas es escalofriante.

Que estén dispuestos a privar a un hombre pacífico, en este caso el CEO de Gab, su derecho a asociarse con todos los que están dispuestos a apoyarlo es despreciable.

La libertad de expresión es barata, defenderla cuesta dinero. También es desordenado y caótico. Significa construir nuevos sistemas que eviten que esto vuelva a suceder.

Las únicas personas que quieren ver restringida la libertad de expresión son aquellas que se asustan por lo que la gente dice sobre ellas. Todos los demás deben ser felices, hombres malvados como el tirador, que todos sepan quiénes son.

Nos ayudan a definir los límites de nuestras asociaciones.

 

Los que gastan su dinero apoyando plataformas como Gab, Los medios de comunicación como InfoWars o incluso personas como yo son los medios por los cuales rompemos su control.

Personas como Dave Rubin, Joe Rogan e incluso Sargon of Akkad tienen audiencias más grandes ahora que CNN. Su brecha de credibilidad con el público es masiva.

Y nunca será cruzado.

Movimientos como este son desesperación. Todavía piensan que las viejas reglas todavía gobiernan. – Que estos corredores de poder todavía controlan la transmisión de información.

Gab encontrará un nuevo hogar. A las pocas horas de su desinstalación pendiente, otro servicio les ofreció un hogar, Aparentemente busca construir un negocio que aloja a los no deseados, a los difamados y a los perseguidos.

Los pondré en mi carpeta de marcadores para futuras referencias.

Los gobiernos son como los generales, siempre peleando la última guerra. Los seres humanos son demasiado inteligentes para ser mantenidos bajos durante demasiado tiempo. Alguien siempre encontrará la manera de ofrecer una solución alternativa a un problema existente.

Y si el problema es la censura, entonces la solución es la tecnología.

De eso se trata la división del trabajo. Gab fue una reacción al odio de Silicon Valley de la libertad de expresión.Eventualmente, todo esto se colocará en una cadena de bloques y se pagará fuera del sistema bancario normal si Soros, Zuckerberg, Merkel y el resto de estos corporativistas continúan presionando por el control total sobre el habla.

Mientras tanto, Gab tuvo su mejor par de días en términos de nuevas cuentas.

Al igual que Alex Jones vio que el interés en InfoWars se disparó después de su desasignación en agosto. Por lo tanto, no tengo ninguna duda de que Gab sobrevivirá porque, como Ron Paul dijo tan brillantemente durante sus candidaturas a la Presidencia, “La libertad es popular”.

Y esa libertad es lo que Twitter y Facebook han olvidado. Eran populares por su falta de filtro.

Su anarquía.

Y si hay una cosa que el gobierno odia es la competencia.

¿Cuál es la antítesis al gobierno? Falta de ella.

Todo lo grande en el mundo fue creado a través del intercambio voluntario. A través de la anarquía funcional.

Incluso si no está de acuerdo con este artículo, lo está haciendo libremente, sin ninguna coacción. Todo lo que puedo hacer es ofrecer mis mejores ideas y ver si te gustan. No puedo hacerte leer esto.

Y no lo hago gratis. Lo hago porque siento que lo que tengo que decir no solo vale la pena por su tiempo sino también por su apoyo directo. Y hasta ahora, más de 210 de ustedes han elegido libremente hacer eso.

Al igual que yo apoyé a Gab desde el principio, enviando donaciones porque vi esto venir. Y sabía que el dinero gastado hoy era un pago inicial en un mundo sin controles de voz mañana.

Y eso es algo que todos deberíamos gritar en la parte superior de nuestros pulmones.

 

FUENTE: Kenzocaspi

29 de octubre de 2018 / TOM LUONGO.

https://kenzocaspi.wordpress.com/2018/10/29/boicot-a-gab-la-verdadera-alternativa-a-twitter-el-ataque-a-gab-demuestra-que-el-discurso-nunca-fue-libre/

1 reply »

  1. Extraña lucha entre GAB y Twitter, Mastodon es una alternativa real a Twitter y no tiene esos problemas de rivalidad o al menos no tan severos y aquí si se ve la libertad (en los servidores de Mastodon).

    Excelente artículo; saludos.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s