JOHN YOUNG (CRYPTOME)

FOTO 1: John Young trabajando un día a día desde su despacho (sin fecha)

Certezas:

1- John Young nunca ha aceptado financiación de la Open Society de George Soros.

2- John Young ha hecho transparente la financiación de Cryptome y no necesita anunciar que requiere de donaciones de millones de dólares para sostener su sitio.

–

FOTO 2:  Una de las pocas fotografías recientes de John Young (sin fecha)

Certezas:

1- John Young nunca ha condicionado la publicación de filtraciones hasta que Le Monde Diplomatique le ponga una conferencia de prensa con muchos reflectores y cámaras de televisión.

2- A John Young nunca le ha importado «idear» ocurrencias estúpidas para ser visualizado en los medios masivos.

–

–

 JULIAN ASSANGE (WIKILEAKS)

FOTO 1: Julian Assange cantando un rap con todo y peluca para su partido en Australia (ABCblogs, julio-agosto de 2013)

Dudas:

1- ¿Esto es ser un sujeto anti-sistema, un caudillo digital de la comunicación alternativa en internet?

2- ¿Este sujeto, que fuera de la maquinaria Wikileaks sólo puede implementar por cuenta propia tácticas de la más barata cultura de masas, es el abanderado de un nuevo tipo de periodismo según afirman algunos incautos?*

* Sobre este último punto hay que aceptar que Wikileaks INDIRECTAMENTE fomentó que se inaugurara una nueva forma de organización y gestión en la mesa de redacción, como sugiere Borja Bergareche en «La era Wikileaks (autor al que por cierto muchos han robado y sobredimensionado sus ideas sin dar el crédito)»; pero de allí a tomar la parte por el todo hay un salto conceptual abismal.

–

Foto 2: Julian Assange haciendo una parodia de apoyo a su partido político en Australia (ABCblogs, agost0 de 2013)

Dudas:

1- ¿Mendigar cuotas de atención en los mass media de occidente haciendo el más vulgar de los ridículos es ser alternativo en la información?

2- ¿Ser acusado por sus propios compañeros de falta de transparencia y de querer imponer su voto en el malogrado y apaleado partido «Wikileaks» de Australia es ser alternativo?

–

–

¿IZQUIERDISTAS DE CLOSET?

Se dice de izquierda y actua como si fuera de izquierda, pero cuando llega el dinero y los reflectores a su vida no es más que un izquierdista que intercambia dignidad y principios por pelucas y cuotas mediáticas.

Ser de izquierda: Enfrentarse al poder porque los esquemas que impone no son válidos para el beneficio colectivo.

Ser izquierdista: Enfrentarse al poder como táctica para lograr formar parte de ese mismo poder a futuro.

–

–

EDITORIAL: en estos tiempos de despotismo tecnificado y falsas banderas informativas, una pista para desenmascarar a los falsos disdentes es contextualizar su trayectoria, la cual, usualmente ofrecerá al que indaga contradicciones tan aberrantes, tan de vedetismo mass-mediático, utilitarismo organizacional o necesidad de donaciones millonarias; como las de Assange.

–

–

Link-leaks para saber más de la personalidad «Paris Hilton» de Assange:

a) Assange: estupidez y ridículo (El universal) (link)

b) El rap rídículo de Julian Assange (ABCBlogs) (link)

c) Cancillería ecuatoriana permite que Assange haga el ridículo en la Embajada de Londres (Mashitimes) (link)

–

–

CRÉDITOS:

Autor: Doctor Jorge Alberto Lizama Mendoza. UNAM-México, 14 abril 2019

Fuente Original: https://cybermedios.org

Fecha original de publicación: 17 septiembre 2013

También publicado en Steemit: https://steemit.com/@cybermedios.org