Psicología militar para facilitar el asesinato: distancia emocional, social, moral y mecánica

s

NOTA MIA: Gobiernos kakistócratas, como el de MALO, promueven todos los días y sin cesar una división ciudadana con el objetivo de romper los interdictos emocionales, morales y sociales, con lo cual se facilita el mecanismo psicológico del asesinato.

El talmudismo digital, por su parte, ha redimensionado a niveles surrealistas, de mera representación simplificada de videojuego, la distancia mecánica. ( Jorge Lizama)

La mayoría de los seres humanos en su sano juicio, si se les da la opción, no matan a sus semejantes y son extremadamente reacios a hacerlo, a pesar de lo que la madera de acebo quiere hacer creer. Cuando se ven obligados a hacerlo, muchos pueden experimentar un gran trauma psicológico.

El entrenamiento superior utilizado actualmente por las organizaciones militares ayuda a tomar la decisión por el individuo. Se trata de una forma de lavado de cerebro, pero a menudo es necesario. En la Segunda Guerra Mundial la gente aprendió a disparar en un campo de tiro a blancos de papel. Cuando llegaban al campo de batalla podían ser excelentes tiradores, pero se daban cuenta de que estaban disparando a otra persona, alguien llamado Hans o Frederick, o lo que fuera. Hoy en día, se utilizan blancos más realistas en entornos más realistas.
entornos más realistas. Matar a un “objetivo” se vuelve más automático, más instintivo, de modo que, a la hora de la verdad, el soldado puede estar asustado e irreflexivo, pero su cuerpo sabe lo que tiene que hacer y lo hace, a veces antes de que el soldado pueda racionalizar lo que está haciendo. Esto hace que el acto de matar sea más traumático para el asesino y puede ser la razón por la que un mayor porcentaje de veteranos de Vietnam sufren después de la guerra. Tuvieron un entrenamiento que les hizo matar a pesar de su deseo de no hacerlo.

DISTANCIA EMOCIONAL / CULTURAL

La distancia emocional y física también puede permitir a una persona matar a su enemigo. La distancia emocional puede clasificarse como distancia mecánica, social, cultural y emocional. La distancia física tiene que ver con la distancia. Es mucho más difícil matar a alguien cuando puedes sentir su aliento y ver el miedo en sus ojos mientras clavas un cuchillo. Es muy traumático a tan corta distancia. A larga distancia, como un artillero que dispara al objetivo que está sobre un par de colinas, no ve al enemigo y puede negar más fácilmente la humanidad del enemigo.

La distancia emocional permite a una persona matar a distancias más cercanas y le permite justificarlo más fácilmente. La distancia cultural se define como la consideración del enemigo como una forma de vida inferior. El enemigo es deshumanizado y considerado inferior. Al igual que los nazis clasificaron a los judíos y a los negros como inferiores y subhumanos, situándolos fuera de la especie humana y, por tanto, poco más que un animal al que matar.

DISTANCIA MORAL

La distancia moral consiste en clasificar al enemigo como moralmente incorrecto. Las tropas estadounidenses que luchaban contra los nazis o los japoneses tenían distancia moral para ayudarles a matar. Los nazis eran carniceros, crueles y despiadados. Los nazis eran culpables y debían ser castigados por quienes tenían razón y eran justos.

DISTANCIA SOCIAL

La distancia social es una forma de clasificar a los demás como seres inferiores. Por ejemplo, en la época medieval de los caballeros y los hombres de armas, los caballeros, la nobleza eran los principales asesinos. Un soldado podía mirar al otro lado de la línea a otro soldado igual que él, aterrorizado y sin ganas de matar. Un Caballero miraba a los siervos/soldados como seres inferiores que simplemente no podían compararse con él y su pérdida no era importante porque no eran tan grandes como él.

DISTANCIA MECÁNICA

La distancia mecánica consiste en ver al enemigo a través de algún dispositivo, como un visor o una pantalla. Permite al asesino deshumanizar al objetivo. Los barcos disparan y destruyen barcos, y aunque están matando a otras personas, no lo ven así. Es más improbable que las tripulaciones navales sufran el trauma psicológico de la guerra por esta razón. Esto no quiere decir que no puedan sufrir, pero no serán reacios a disparar su arma. Los francotiradores ven su objetivo a través de una mira y esto puede hacer que el enemigo sea menos humano para el tirador. En la Tormenta del Desierto, el uso de miras nocturnas hizo que
que la guerra pareciera más un juego de Nintendo.
Otro factor que puede tener un gran efecto sobre si una persona dispara o no es la presencia de la autoridad. Si un oficial está al lado de una persona y le ordena que dispare, es mucho más probable que esa persona lo haga. Un sargento que ordena a su escuadrón que dispare aumentará la tasa de disparos. Este es otro punto a favor de un equipo de fuego, ya que permite a un jefe de equipo ordenar a sus tropas que disparen y éstas lo harán.

Otros factores también influyen en la disposición de un soldado a matar al enemigo. La venganza, el odio y el miedo son factores diferentes que pueden permitir a un soldado intentar matar al enemigo en lugar de
en lugar de limitarse a adoptar una postura. También el hecho de defraudar a los compañeros es un factor importante, ya que dependen unos de otros para mantenerse con vida.

FUENTE: William S. Frisbee Jr.Psychology of killing

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s