Una «nueva» propuesta de la administración Biden para crear una agencia federal centrada en la salud, siguiendo el modelo de DARPA, no es lo que parece ser. Promovida como una forma de «acabar con el cáncer», esta resucitada «DARPA de la salud» esconde una peligrosa agenda.
El 28 de abril de 2020, el presidente Biden fue ampliamente elogiado en los medios convencionales y centrados en la atención sanitaria por su llamamiento a crear una «nueva agencia de investigación biomédica» inspirada en la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o DARPA, del ejército estadounidense, de «alto riesgo y alta recompensa». Según el presidente, la agencia trataría de desarrollar tratamientos «innovadores» y «rompedores» para el cáncer, la enfermedad de Alzheimer y la diabetes, con el objetivo de «acabar con el cáncer tal y como lo conocemos».
Lejos de «acabar con el cáncer» en la forma en que la mayoría de los estadounidenses lo imaginan, la agencia propuesta fusionaría la «seguridad nacional» con la «seguridad sanitaria» de forma que se utilizarían las «señales de alarma» de la salud física y mental para prevenir brotes de enfermedad o violencia antes de que se produzcan. Un sistema así es una receta para una organización tecnocrática «predelictiva» con el potencial de criminalizar tanto las enfermedades mentales y físicas como el «pensamiento erróneo».
El gobierno de Biden ha pedido al Congreso 6.500 millones de dólares para financiar la agencia, que estaría dirigida en gran medida por el recientemente confirmado principal asesor científico de Biden, Eric Lander.
Lander, antiguo director del Instituto Broad, dominado por Silicon Valley, ha sido controvertido por sus vínculos con el eugenista y traficante sexual de niños Jeffrey Epstein y sus elogios relativamente recientes a James Watson, un eugenista abiertamente racista. A pesar de ello, Lander está a punto de ser confirmado por el Senado y el Congreso y, al parecer, está significativamente entusiasmado con la nueva «DARPA de la salud» propuesta.
Esta nueva agencia, que se llamará ARPA-H o HARPA, se ubicaría dentro de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y elevaría el presupuesto de los NIH a más de 51.000 millones de dólares. A diferencia de otras agencias de los NIH, la ARPA-H se diferenciaría en que los proyectos que financiara no serían revisados por pares antes de su aprobación; en su lugar, los gestores de los programas, elegidos a dedo, tomarían todas las decisiones de financiación. La financiación también adoptaría la forma de pagos por hitos en lugar de las tradicionales subvenciones plurianuales.
Es probable que ARPA-H financie y promueva en gran medida las vacunas de ARNm como uno de los «avances» que curarán el cáncer. Algunos de los fabricantes de vacunas de ARNm que han producido algunas de las vacunas de Covid-19 más utilizadas, como la vacuna de Pfizer/BioNTech, declararon el mes pasado que «el cáncer es el próximo problema que se abordará con la tecnología de ARNm» después de la Covid.
BioNTech lleva años desarrollando terapias génicas de ARNm para el cáncer y colabora con la Fundación Bill y Melinda Gates en la creación de tratamientos basados en ARNm para la tuberculosis y el VIH. Otras tecnologías «innovadoras» en las que se centrará esta agencia son menos conocidas por el público y posiblemente más preocupantes.
El largo camino hacia ARPA-H
ARPA-H no es una idea nueva y exclusiva de la administración Biden; hubo un intento anterior de crear una «DARPA de la salud» durante la administración Trump a finales de 2019. Biden comenzó a promover la idea durante su campaña presidencial ya en junio de 2019, aunque utilizando una justificación muy diferente para la agencia de lo que habían lanzado sus defensores a Trump.
En 2019, la misma fundación y personas que actualmente respaldan la ARPA-H de Biden habían instado al entonces presidente Trump a crear la «HARPA», no con el objetivo principal de investigar tratamientos para el cáncer y el Alzheimer, sino para detener los tiroteos masivos antes de que se produzcan mediante el seguimiento de los estadounidenses en busca de señales de advertencia «neuropsiquiátricas».
En los últimos años, un hombre ha sido la fuerza motriz de HARPA: el exvicepresidente de General Electric y expresidente de NBCUniversal, Robert Wright. A través de la Fundación Suzanne Wright (que lleva el nombre de su difunta esposa), Wright lleva años presionando para que se cree una agencia que «desarrolle capacidades biomédicas (herramientas de detección, tratamientos, dispositivos médicos, curas, etc.) para los millones de estadounidenses que no se benefician del sistema actual».
Aunque, al igual que Biden, ha ocultado el propósito real de la agencia afirmando que se centrará principalmente en el tratamiento del cáncer, la propuesta de Wright de 2019 a su amigo personal Donald Trump reveló sus ambiciones subyacentes.
Tal como lo propuso Wright por primera vez en 2019, el programa insignia de HARPA sería SAFE HOME, abreviatura de Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes (detener los eventos fatales aberrantes ayudando a superar los extremos mentales).
SAFE HOME succionaría masas de datos privados de «Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo, Google Home» y otros dispositivos electrónicos de consumo, así como información de los proveedores de atención médica para determinar si una persona podría ser propensa a cometer un delito. Los datos serían analizados por algoritmos de inteligencia artificial (IA) «para el diagnóstico temprano de la violencia neuropsiquiátrica».
El enfoque de precrimen, conocido como DEEP, del Departamento de Justicia se activó apenas unos meses antes de que Trump dejara el cargo; también se justificó como una forma de «detener los tiroteos masivos antes de que ocurran.» Poco después de la toma de posesión de Biden, la nueva administración comenzó a utilizar la información de las redes sociales para realizar detenciones previas al crimen como parte de su enfoque hacia la lucha contra el «terror doméstico».
Dado el historial de empresas de Silicon Valley, que colaboran con el gobierno en asuntos de vigilancia sin orden judicial, parece que algunos aspectos de SAFE HOME pueden estar ya activos de forma encubierta bajo el mandato de Biden, sólo a la espera de que la formalización de ARPA-H/ HARPA se legitime como política pública.
Las aplicaciones de seguridad nacional de la HARPA de Robert Wright también están ilustradas por el hombre que fue su principal asesor científico: el exjefe de la Oficina de Tecnologías Biológicas de DARPA, Geoffrey Ling. No sólo es Ling el principal asesor científico de HARPA, sino que la propuesta original de Wright haría que Ling diseñara personalmente HARPA y la dirigiera una vez establecida.
Un plan para fusionar biología, ingeniería e informática
El trabajo de Ling en DARPA puede resumirse en la misión declarada de BTO, que consiste en trabajar para fusionar «biología, ingeniería e informática para aprovechar el poder de los sistemas naturales para la seguridad nacional». Las tecnologías favorecidas por BTO también están preparadas para ser los pilares de HARPA, que planea utilizar específicamente «los avances en biotecnología, supercomputación, big data e inteligencia artificial» para lograr sus objetivos.
La conexión directa de DARPA con HARPA subraya que la agenda detrás de esta próxima agencia se remonta al fallido proyecto de Biovigilancia del programa Total Information Awareness (conocimiento total de la información) de DARPA, que se puso en marcha tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
El proyecto de Biovigilancia del TIA (Total Information Awareness) pretendía desarrollar las «tecnologías de la información necesarias y el prototipo resultante capaz de detectar la liberación encubierta de un patógeno biológico de forma automática, y mucho antes que los enfoques tradicionales», logrando esto «mediante el seguimiento de fuentes de datos no tradicionales», incluyendo «datos médicos de prediagnóstico» e «indicadores de comportamiento».
Aunque nominalmente se centra en los «ataques bioterroristas», el proyecto de Biovigilancia del TIA también pretendía adquirir capacidades de detección temprana de brotes de enfermedades «normales». La Biovigilancia y otros proyectos de DARPA relacionados con ella, como LifeLog, pretendían recopilar datos mediante el uso masivo de algún tipo de tecnología ponible o portátil.
Estos programas de la DARPA se cerraron finalmente debido a la controversia sobre las afirmaciones de que se utilizarían para elaborar perfiles de disidentes nacionales y eliminar la privacidad de todos los estadounidenses en Estados Unidos.
El hecho de que la pasada red de vigilancia total de DARPA vuelva a la vida bajo una agencia supuestamente separada centrada en la salud y que emula su modelo organizativo nada menos, confirma que muchos programas relacionados con el TIA simplemente se distanciaron del Departamento de Defensa cuando se cerraron oficialmente.
Al separar a los militares de la imagen pública de tales tecnologías y programas, se hizo más apetecible para las masas, a pesar de que los militares seguían muy involucrados entre bastidores.
Como ha informado recientemente Unlimited Hangout, aspectos importantes del TIA fueron simplemente privatizados, dando lugar a empresas como Facebook y Palantir, lo que dio lugar a que dichos proyectos de DARPA fueran ampliamente utilizados y aceptados. Ahora, bajo la apariencia de la propuesta ARPA-H, el TIA original de DARPA estaría esencialmente haciendo una reaparición a todos los efectos como su propia secuela.
–
FUENTE Y LEER COMPLETO EN:
cybermedios.org 